II CSKP 483/22

WyrokIzba Cywilna2023-02-08

Skład orzekający: Marcin Łochowski, Krzysztof Wesołowski, Mariusz Załucki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania. Rozstrzygnięcie to zostało podjęte w związku z rozpoznaniem skargi kasacyjnej pozwanych od wyroku Sądu Apelacyjnego.
Stan faktyczny
Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez Bank spółkę akcyjną w W. przeciwko R. S. i A. S. Pozwani wnieśli skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSKP 483/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Łochowski (przewodniczący) SSN Krzysztof Wesołowski (sprawozdawca) SSN Mariusz Załucki w sprawie z powództwa Banku spółki akcyjnej w W. przeciwko R. S. i A. S. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 8 lutego 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, skargi kasacyjnej pozwanych od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 24 lutego 2020 r., sygn. akt I ACa 272/19, uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 13.07.2026. · PDF źródłowy