II CSKP 869/23
WyrokIzba Cywilna2026-01-29
Skład orzekający: Krzysztof Grzesiowski, Dariusz Pawłyszcze, Ewa Stefańska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej ustalenia i zapłaty oraz przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej ustalenia i zapłaty oraz w części oddalającej apelację powodów. Sprawa została przekazana Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy pozostawił Sądowi Apelacyjnemu rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.Stan faktyczny
Powodowie E.W. i M.V. wnieśli pozew przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok, który został zaskarżony przez powodów skargą kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej ustalenia i zapłaty oraz w części oddalającej apelację powodów i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
II CSKP 869/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 29 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Grzesiowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Dariusz Pawłyszcze SSN Ewa Stefańska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 29 stycznia 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej E.W. i M.V. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 17 sierpnia 2022 r., V ACa 832/21, w sprawie z powództwa E.W. i M.V. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, uchyla zaskarżony wyrok w części, tj. pkt II a) i b) oraz pkt III w zakresie oddalającym apelację powodów i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego. Dariusz Pawłyszcze Krzysztof Grzesiowski Ewa Stefańska (G.N.-J.) [SOP]
Powiązane orzeczenia
- II CSKP 844/23 2024-10-24Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie?
- II CSKP 731/23 2025-10-10Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej zapłaty i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
- IV CSKP 109/21 2021-11-24Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok w części utrzymującej w mocy nakaz zapłaty i orzekającej o kosztach postępowania, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania?
- II CSKP 664/23 2025-07-08Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w części oddalającej apelację pozwanego A.B. i rozstrzygającej o kosztach postępowania apelacyjnego odnośnie do tego pozwanego?
- II CSKP 1007/23 2025-11-18Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie z powództwa o ustalenie i zapłatę?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy