II CSKP 844/23

WyrokIzba Cywilna2024-10-24

Skład orzekający: Mariusz Łodko, Marcin Łochowski, Dariusz Pawłyszcze

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, uchylił zaskarżone postanowienie. Sprawa została przekazana Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego również zostało pozostawione Sądowi Apelacyjnemu.
Stan faktyczny
S. B. złożył skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 16 grudnia 2020 r. w sprawie dotyczącej wniosku o uznanie orzeczenia sądu państwa obcego. Wnioskodawcą był S. B., a stroną postępowania M. B. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 844/23 POSTANOWIENIE 24 października 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Łodko (przewodniczący) SSN Marcin Łochowski (sprawozdawca) SSN Dariusz Pawłyszcze po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 24 października 2024 r. w Warszawie skargi kasacyjnej S. B. od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 16 grudnia 2020 r., VI ACz 668/20, w sprawie z wniosku S. B. z udziałem M. B. o uznanie orzeczenia sądu państwa obcego, uchyla zaskarżone postanowienie i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. Marcin Łochowski Mariusz Łodko Dariusz Pawłyszcze (D.Z.) R.G.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy