V KK 90/21

WyrokIzba Karna2021-10-04

Skład orzekający: Tomasz Artymiuk, Marek Pietruszyński, Barbara Skoczkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 229 § 3 k.k. i in. od wyroku sądu odwoławczego, zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, może być uznana za oczywiście bezzasadną, a w konsekwencji czy sprawa w odniesieniu do tego skazanego powinna zostać przekazana do ponownego rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w odniesieniu do jednego ze skazanych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w W. w postępowaniu odwoławczym. Pozostałe kasacje zostały oddalone jako oczywiście bezzasadne. Zarządzono również zwrot opłaty od kasacji dla skazanego, którego sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje wniesione przez obrońców skazanych za przestępstwo z art. 229 § 3 k.k. i inne. Kasacje dotyczyły wyroku Sądu Okręgowego w W., który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w W. Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w odniesieniu do jednego ze skazanych, J. P., i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Pozostałe kasacje zostały oddalone jako oczywiście bezzasadne.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w odniesieniu do oskarżonego J. P. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w W. Pozostałe kasacje oddalono jako oczywiście bezzasadne.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 90/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący) SSN Marek Pietruszyński (sprawozdawca) SSN Barbara Skoczkowska Protokolant Małgorzata Sobieszczańska przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej w […] Bożeny Góreckiej delegowanej do Prokuratury Krajowej w sprawie R. P., D. Z., A. K., X. Y., J. P. skazanych z art. 229 § 3 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 4 października 2021 r., kasacji, wniesionych przez obrońców skazanych od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 13 października 2020 r., sygn. akt IV Ka […], zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 1 marca 2019 r., sygn. akt V K […], 1) uchyla zaskarżony wyrok w odniesieniu do oskarżonego J. P. i sprawę w tym zakresie przekazuje Sądowi Okręgowemu w W. do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym, 2) zarządza zwrot na rzecz J. P. wniesionej opłaty od kasacji w wysokości 450 zł, 2 3) oddala pozostałe kasacje jako oczywiście bezzasadne, obciążając skazanych kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 229 § 3 KK§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy