III CSK 178/08

WyrokIzba Cywilna2008-09-05

Skład orzekający: Jacek Gudowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy prokurator ma legitymację do złożenia wniosku o umieszczenie osoby chorej psychicznie w szpitalu psychiatrycznym na podstawie art. 29 ust. 1 pkt 1 ustawy o ochronie zdrowia psychicznego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał, że prokurator ma legitymację do złożenia wniosku o umieszczenie osoby chorej psychicznie w szpitalu psychiatrycznym. Sprawy te są sprawami z zakresu prawa osobowego, a nie prawa rodzinnego, co oznacza, że ograniczenia wynikające z art. 7 k.p.c. dotyczące wszczynania postępowań przez prokuratora nie mają zastosowania w tym przypadku. Ponadto, prawo nie wiąże z wszczęciem tego postępowania przez prokuratora obowiązku złożenia oświadczenia woli przez osobę zainteresowaną.
Stan faktyczny
Prokurator złożył wniosek o umieszczenie Władysława S. w szpitalu psychiatrycznym. Władysław S. złożył skargę kasacyjną, kwestionując legitymację prokuratora do złożenia wniosku, argumentując, że sprawy te należą do prawa rodzinnego, a prokurator może wszczynać takie postępowania tylko w przypadkach wskazanych w ustawie. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Postanowienie z dnia 5 września 2008 r., III CSK 178/08 Wniosek o umieszczenie osoby chorej psychicznie w szpitalu psychiatrycznym (art. 29 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 19 sierpnia 1994 r. o ochronie zdrowia psychicznego, Dz.U. Nr 111, poz. 535 ze zm.) może być złożony także przez prokuratora. Sędzia SN Jacek Gudowski Sąd Najwyższy w sprawie z wniosku Prokuratora Prokuratury Rejonowej w B. przy uczestnictwie Władysława S. i Barbary S. o umieszczenie w szpitalu psychiatrycznym, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 września 2008 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestnika Władysława S. od postanowienia Sądu Okręgowego w Tarnowie z dnia 27 marca 2008 r. odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Uzasadnienie Uczestnik Władysław S. wniósł skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Tarnowie z dnia 27 marca 2008 r., podnosząc jako okoliczność uzasadniającą przyjęcie jej do rozpoznania oczywistą zasadność skargi. Skarżący kwestionował legitymację prokuratora do złożenia wniosku o umieszczenie go w szpitalu psychiatrycznym na podstawie art. 29 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 19 sierpnia 1994 r. o ochronie zdrowie psychicznego (Dz.U. Nr 111, poz. 535 ze zm. – dalej „ustawa”). Podniósł, że sprawy o umieszczenie w szpitalu psychiatrycznym należą do spaw niemajątkowych z zakresu prawa rodzinnego, a te – stosownie do art. 7 k.p.c. – prokurator może wszczynać tylko w wypadkach wskazanych w ustawie. Skoro ustawa o ochronie zdrowia psychicznego nie przewiduje takiego uprawnienia dla prokuratora, to nie ma on legitymacji do wszczęcia postępowania w tej sprawie. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: W postanowieniu z dnia 25 stycznia 2001 r., III CKN 1454/00 (OSNC 2001, nr 7-8, poz. 116) Sąd Najwyższy wyjaśnił, że sprawy unormowane przepisami ustawy z dnia 19 sierpnia 1994 r. o ochronie zdrowia psychicznego są sprawami z zakresu prawa osobowego, a nie – jak twierdzi skarżący – z zakresu prawa rodzinnego. Podobne poglądy przedstawiano wcześniej w doktrynie, należy więc przyjąć, że nie ma przeszkód do przyjęcia, iż prokurator może żądać wszczęcia postępowania w takiej sprawie (art. 7 k.p.c.). Poza tym w doktrynie podkreśla się, że wynikające z art. 7 zdanie drugie k.p.c. ograniczenia możliwości wszczęcia przez prokuratora postępowania dotyczą tylko spraw rozpoznawanych w procesie. Uprawnienie do wszczęcia przez prokuratora postępowania nieprocesowego nie doznaje żadnych ograniczeń, mogą one jednak wynikać z istoty niektórych spraw, np. spraw z zakresu prawa rodzinnego lub spadkowego, w których uwzględnienie żądań zawartych we wniosku zależy od złożenia oświadczenia woli przez zainteresowaną osobę (np. art. 585 § 1 k.p.c. w związku z art. 117 § 1 k.r.o. lub art. 640 § 1 k.p.c. w związku z art. 1012 i nast. k.c.). Skoro jednak – co już podniesiono – sprawa o umieszczenie w szpitalu psychiatrycznym nie jest sprawą z zakresu prawa rodzinnego, a prawo nie wiąże z jej wszczęciem przez prokuratora obowiązku złożenia oświadczenia woli przez osobę bezpośrednio zainteresowaną, to prokurator mógł samodzielnie skutecznie złożyć wniosek o wszczęcie tego postępowania. Za takim wnioskiem przemawiają również argumenty odwołujące się do interesu publicznego (por. art. 29 ust. 3 w związku z art. 8 ustawy), należy jednak zastrzec, że złożenie przez prokuratora wniosku, o którym mowa, powinno w zasadzie nastąpić po stwierdzeniu, że nie ma innych osób uprawnionych do jego zgłoszenia (art. 29 ust. 2 i 3 ustawy) albo że osoby uprawnione od tego się uchylają, są nieporadne, upośledzone umysłowo lub z innych przyczyn nie można uzyskać ich stanowiska w sprawie złożenia wniosku (por. § 276 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 27 sierpnia 2007 r. – Regulamin wewnętrznego urzędowania powszechnych jednostek organizacyjnych prokuratury, Dz.U. Nr 169, poz. 1189 ze zm.). Z tych względów Sąd Najwyższy stwierdził, że w sprawie nie występuje okoliczność podniesiona przez uczestnika jako uzasadniająca przyjęcie skargi do rozpoznania, należało zatem orzec, jak w sentencji (art. 3989 § 2 k.p.c.).

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 29 ust. 1art. 7 KPCart. 7art. 585 § 1 KPCart. 117 § 1 KROart. 640 § 1 KPCart. 1012art. 29 ust. 3art. 8art. 29 ust. 2art. 3989 § 2 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 14.07.2026. · PDF źródłowy