I CNP 28/15

Izba Cywilna2015-12-08

Skład orzekający: Tadeusz Wiśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia sądu pierwszej instancji o charakterze procesowym, dotyczącego zasądzenia kosztów postępowania, jest dopuszczalna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia sądu pierwszej instancji o charakterze procesowym, dotyczącego zasądzenia kosztów postępowania wywołanych próbą ugodową. Zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego, skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem przysługuje jedynie w przypadku prawomocnych wyroków sądów drugiej instancji kończących postępowanie. W przypadku postanowień o charakterze procesowym, strona może dochodzić ewentualnego odszkodowania na zwykłej drodze prawnej, bez potrzeby uzyskania prejudykatu w postaci orzeczenia Sądu Najwyższego.
Stan faktyczny
Parafia wniosła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego z dnia 7 stycznia 2014 r., które zasądziło od niej na rzecz uczestnika postępowania koszty postępowania wywołane zawezwaniem do próby ugodowej. Skarżąca wskazała, że orzeczenie to jest sprzeczne z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CNP 28/15 POSTANOWIENIE Dnia 8 grudnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tadeusz Wiśniewski w sprawie skargi Parafii […]o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego w W. z dnia 7 stycznia 2014 r., wydanego w sprawie z wniosku Parafii […]przy uczestnictwie Przedsiębiorstwa Państwowego "P." w W. o zawezwanie do próby ugodowej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 grudnia 2015 r., skargę odrzuca. UZASADNIENIE 2 Postanowieniem z dnia 7 stycznia 2014 r. Sąd Rejonowy zasądził od wnioskodawcy Parafii […] na rzecz uczestnika postępowania koszty postępowania (w kwocie 77 zł) wywołane zawezwaniem do próby ugodowej. Skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem powyższego prawomocnego orzeczenia Sądu Rejonowego wniósł wnioskodawca wskazując, że orzeczenie to jest sprzeczne m.in. z art. 126 § 1 pkt 4 oraz § 4 k.p.c. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 4241 § 1 k.p.c., można żądać stwierdzenia niezgodności z prawem prawomocnego wyroku sądu drugiej instancji kończącego postępowanie w sprawie, jeżeli przez jego wydanie stronie została wyrządzona szkoda, a zmiana lub uchylenie tego wyroku w drodze przysługujących stronie środków prawnych nie było i nie jest możliwe. Wedle zaś art. 4241b k.p.c. w wypadku prawomocnych orzeczeń, od których skarga nie przysługuje, odszkodowania z tytułu szkody wyrządzonej przez wydanie prawomocnego orzeczenia niezgodnego z prawem można domagać się bez uprzedniego stwierdzenia niezgodności orzeczenia z prawem w postępowaniu ze skargi, chyba że strona nie skorzystała z przysługujących jej środków prawnych. Skarżący w niniejszej sprawie żąda stwierdzenia w drodze skargi niezgodności postanowienia o charakterze procesowym, dotyczącego zasądzenia kosztów postępowania wywołanych próbą ugodową. W świetle wyżej przytoczonych przepisów postanowienie takie nie jest zaskarżalne skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem, a strona może dochodzić ewentualnego odszkodowania na zwykłej drodze prawnej, bez potrzeby uzyskania stosownego prejudykatu w postaci orzeczenia Sadu Najwyższego. W myśl art. 4248 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy odrzuca skargę niedopuszczalną z innych przyczyn. Wypełniając dyspozycję tego przepisu, Sąd Najwyższy postanowił, jak w sentencji. kc

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 126 § 1 pkt 4art. 4241 § 1 KPCart. 4241b KPCart. 4248 § 1 KPC§ 1 pkt 4§ 4§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy