II KK 464/24

WyrokIzba Karna2025-03-28

Skład orzekający: Anna Dziergawka, Paweł Kołodziejski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonego z powodu zarzutu obrazy przepisów postępowania, która nie wykazała wpływu tej obrazy na treść orzeczenia, może zostać uwzględniona?

Ratio decidendi

Kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonego, oparta na zarzucie obrazy przepisów postępowania, podlega oddaleniu jako oczywiście bezzasadna, jeżeli nie wykazano, że ta obraza miała wpływ na treść orzeczenia. Sąd Najwyższy podkreślił, że dla uwzględnienia takiego zarzutu konieczne jest wykazanie związku przyczynowego między naruszeniem przepisów a wadliwością orzeczenia.

Stan faktyczny

Prokurator wniósł kasację na niekorzyść oskarżonego J.B. od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Białej Podlaskiej. Zarzuty kasacji dotyczyły obrazy przepisów postępowania. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 464/24 POSTANOWIENIE Dnia 28 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący) SSN Anna Dziergawka (sprawozdawca) SSN Paweł Kołodziejski Protokolant Ewa Śliwa przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga w sprawie J.B. oskarżonego z art. 200 § 1 k.k. i n. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 28 marca 2025 r., kasacji wniesionej przez prokuratora na niekorzyść, od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 27 czerwca 2024 r., sygn. akt XI Ka 402/22 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Białej Podlaskiej z dnia 5 września 2019 r., sygn. akt II K 896/18, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa. Anna Dziergawka Wiesław Kozielewicz Paweł Kołodziejski [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

IV KK 267/17 2018-04-05Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu obrazy przepisów postępowania, która nie miała wpływu na treść wyroku, może zostać uwzględniona?
III KK 524/19 2021-02-03Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu obrazy przepisów postępowania, która nie miała wpływu na treść orzeczenia, może zostać uwzględniona?
IV KK 345/19 2019-11-20Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów obrazy przepisów postępowania, które nie miały wpływu na treść wyroku, może zostać uwzględniona?
III KK 299/20 2020-10-16Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutu obrazy przepisów postępowania, która nie wskazuje na konkretne naruszenie, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
II KK 406/21 2021-10-27Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów obrazy przepisów postępowania, które nie miały wpływu na treść wyroku, może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?

Powołane przepisy

art. 200 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy