III KK 740/18

WyrokIzba Karna2019-12-03

Skład orzekający: Andrzej Stępka, Małgorzata Gierszon, Eugeniusz Wildowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu odwoławczego, który zmieniając wyrok sądu pierwszej instancji, utrzymał w mocy skazanie za przestępstwa z art. 189 § 1 k.k. w zb. z art. 197 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i inne, może być uznana za oczywiście bezzasadną?

Ratio decidendi

Kasacja obrońcy skazanego została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w kasacji, co oznacza, że zaskarżony wyrok sądu odwoławczego, utrzymujący w mocy skazanie za przestępstwa z art. 189 § 1 k.k. w zb. z art. 197 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i inne, został uznany za prawidłowy w świetle prawa.

Stan faktyczny

Sąd Rejonowy skazał D. D. za przestępstwa z art. 189 § 1 k.k. w zb. z art. 197 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i inne. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, jednak utrzymał w mocy skazanie. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku sądu odwoławczego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 740/18 POSTANOWIENIE Dnia 3 grudnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca) SSN Eugeniusz Wildowicz Protokolant Ewa Sokołowska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Zbigniewa Siejbika, w sprawie D. D. skazanego z art. 189 § 1 k.k. w zb. z art. 197 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i in po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 3 grudnia 2019 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 10 lipca 2018 r., sygn. akt V Ka […] zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w L. z dnia 20 grudnia 2017 r., sygn. akt IX K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego

Powiązane orzeczenia

I KK 317/22 2023-03-07Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu odwoławczego, utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji skazujący za przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art.…
IV KK 514/20 2021-01-14Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu odwoławczego utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, oparta na zarzutach naruszenia przepisów postępowania, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
IV KK 388/19 2020-09-17Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, w którym skazany został uznany za winnego popełnienia przestępstwa z art. 197 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k., jes…
IV KK 39/22 2023-01-11Czy kasacja obrońcy skazanego za czyny z art. 158 § 1 k.k. i inne, wniesiona od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, jest oczywiście bezzasadna?
II KK 400/22 2022-12-08Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwa z art. 200a § 2 k.k. i art. 191 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. oraz art. 202 § 3 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. jest oczywiśc…

Powołane przepisy

art. 189 § 1 KKart. 197 § 1 KKart. 11 § 2 KK§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy