I PK 147/14
WyrokIzba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2015-04-23
Skład orzekający: Dawid Miąsik, Zbigniew Korzeniowski, Halina Kiryło
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie wyroku Sądu Najwyższego o brakujące orzeczenie o kosztach postępowania kasacyjnego jest zasadny, gdy wyrok oddalający skargę kasacyjną nie zawierał takiego rozstrzygnięcia?Ratio decidendi
Wniosek o uzupełnienie wyroku Sądu Najwyższego o brakujące orzeczenie o kosztach postępowania kasacyjnego jest zasadny, gdy wyrok oddalający skargę kasacyjną nie zawierał takiego rozstrzygnięcia. Sąd Najwyższy uzupełnił wyrok, zasądzając od powoda na rzecz pozwanej koszty zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.Stan faktyczny
Powód wniósł skargę kasacyjną, a pozwany w odpowiedzi wniósł o zasądzenie kosztów postępowania. Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, jednak wyrok nie zawierał rozstrzygnięcia o kosztach strony pozwanej. Pozwana złożyła wniosek o uzupełnienie wyroku w tym zakresie. Sąd Najwyższy uznał wniosek za zasadny.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uzupełnił wyrok o brakujące orzeczenie o kosztach postępowania kasacyjnego i zasądził od powoda na rzecz pozwanej kwotę 1.800 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I PK 147/14 POSTANOWIENIE Dnia 23 kwietnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik (przewodniczący) SSN Zbigniew Korzeniowski (sprawozdawca) SSN Halina Kiryło w sprawie z powództwa M. P. przeciwko […] Szkole […] w B. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 23 kwietnia 2015 r., wniosku strony pozwanej o uzupełnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 11 lutego 2015 r., sygn. akt I PK 147/14, uzupełnia wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 lutego 2015 r., sygn. I PK 147/14 o brakujące orzeczenie o kosztach przez dodanie punktu III i zasądza od powoda M. P. na rzecz pozwanej […] Szkoły […] w B. 1.800 (jeden tysiąc i osiemset) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym. UZASADNIENIE Pozwany wniósł odpowiedź na skargę kasacyjną z wnioskiem o zasądzenie kosztów postępowania. Wyrok oddalający skargę kasacyjną powoda nie zawiera orzeczenia o kosztach strony pozwanej. Wniosek pozwanego o uzupełnienie wyroku w tym zakresie jest zasadny.
2 Co do wysokości tych kosztów to żądanie 1.800 zł jest odpowiednie do wartości przedmiotu zaskarżenia (143.930 zł) oraz do stawki minimalnej przewidzianej dla przedmiotu sporu (§ 2 ust. 1 i 2, § 6 pkt 6, § 13 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia z 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie). Z tych motywów orzeczono jak w sentencji (art. 351 k.p.c., art. 39821 k.p.c.) aw
Powiązane orzeczenia
- II UK 141/17/1 2018-03-01Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego odmawiającego przyjęcia skargi kasacyjnej, dotyczący zasądzenia kosztów postępowania kasacyjnego, jest uzasadniony, jeśli strona wnosząca o uzupełnienie nie domag…
- II PK 183/16 2017-05-24Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego jest uzasadniony, gdy strona w odpowiedzi na skargę kasacyjną domagała się zasądzenia kosztów jedynie na wypadek od…
- I UK 298/14/1 2015-05-19Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego o zwrot kosztów postępowania kasacyjnego jest uzasadniony, jeśli w odpowiedzi na skargę kasacyjną nie zgłoszono wyraźnego żądania zasądzenia tych kosztów?
- II CSK 749/15 2016-10-05Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje postanowienie o rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego, jeśli wniosek o zasądzenie tych kosztów został złożony w odpowiedzi na skargę kasacyjną?
- II CSK 201/21 2021-11-18Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje postanowienie w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego, jeśli przez przeoczenie pominął rozstrzygnięcie o kosztach należnych jednej ze stron?
Powołane przepisy
art. 351 KPCart. 39821 KPC§ 2 ust. 1§ 6 pkt 6§ 13 ust. 4
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 13.07.2026. · PDF źródłowy