II CSKP 2392/22
WyrokIzba Cywilna2025-10-10
Skład orzekający: Dariusz Dończyk, Agnieszka Piotrowska, Marta Romańska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna Banku spółki akcyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie w sprawie z powództwa K.W. i M.W. o ustalenie i zapłatę powinna zostać oddalona?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej oddalił skargę kasacyjną Banku spółki akcyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie. Rozstrzygnięcie to oznacza, że Sąd Najwyższy uznał zaskarżone orzeczenie Sądu Apelacyjnego za prawidłowe w świetle prawa. W konsekwencji, powodowie uzyskali ochronę prawną w zakresie dochodzonych przez siebie roszczeń o ustalenie i zapłatę.Stan faktyczny
Powodowie K.W. i M.W. wytoczyli powództwo przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę. Sąd Apelacyjny w Szczecinie wydał wyrok w tej sprawie, który następnie został zaskarżony przez pozwanego Bank skargą kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Banku spółki akcyjnej i zasądził od pozwanego na rzecz powodów zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
II CSKP 2392/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 10 października 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Agnieszka Piotrowska SSN Marta Romańska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 10 października 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 24 lutego 2022 r., I ACa 581/21, w sprawie z powództwa K.W. i M.W. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, 1) oddala skargę kasacyjną; 2) zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami, w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia odpisu niniejszego wyroku pozwanemu do dnia zapłaty. Agnieszka Piotrowska Dariusz Dończyk Marta Romańska (A.G.)
II CSKP 2392/22 2 [SOP]
Powiązane orzeczenia
- II CSKP 2336/22 2024-11-28Czy skarga kasacyjna Banku spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie zasługuje na uwzględnienie?
- II CSKP 115/24 2025-04-09Czy skarga kasacyjna Banku spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie w sprawie z powództwa M. P. i D. P. o ustalenie i zapłatę zasługuje na uwzględnienie?
- II CSKP 62/24 2025-03-21Czy skarga kasacyjna Banku w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie zasługuje na uwzględnienie?
- I CSK 1901/25 2026-05-06Czy skarga kasacyjna Banku spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie w sprawie z powództwa K.W. przeciwko Bankowi o ustalenie powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
- II CSKP 1137/23 2025-12-16Czy skarga kasacyjna banku od wyroku sądu apelacyjnego w sprawie o ustalenie lub zapłatę zasługuje na uwzględnienie?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy