II CZ 97/16
PostanowienieIzba Cywilna2016-09-08
Skład orzekający: Marian Kocon, Monika Koba, Bogumiła Ustjanicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna jest dopuszczalna w sprawie o odszkodowanie za szkodę wyrządzoną wydaniem prawomocnego orzeczenia, gdy wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 50 000 zł, a powód dochodzi odszkodowania bezpośrednio od strony pozwanej, a nie od Skarbu Państwa?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy stwierdził, że skarga kasacyjna jest niedopuszczalna, gdy wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 50 000 zł, zgodnie z art. 3982 § 1 k.p.c. Przepis art. 3982 § 1 zdanie trzecie k.p.c., który przewiduje dopuszczalność skargi kasacyjnej niezależnie od wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawach o odszkodowanie z tytułu szkody wyrządzonej wydaniem prawomocnego orzeczenia niezgodnego z prawem, dotyczy sytuacji, gdy odszkodowanie dochodzone jest od Skarbu Państwa, a nie w drodze kontynuacji postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem sądu drugiej instancji.Stan faktyczny
Powódka złożyła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego, który oddalił jej apelację od wyroku Sądu Rejonowego oddalającego powództwo o zapłatę kwoty 10 692,14 zł. Sąd Okręgowy odrzucił skargę kasacyjną jako niedopuszczalną z uwagi na zbyt niską wartość przedmiotu zaskarżenia. Powódka w zażaleniu argumentowała, że skarga kasacyjna przysługuje niezależnie od wartości przedmiotu zaskarżenia, ponieważ doszło do wyrządzenia jej szkody.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II CZ 97/16 POSTANOWIENIE Dnia 8 września 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marian Kocon (przewodniczący) SSN Monika Koba SSN Bogumiła Ustjanicz (sprawozdawca) w sprawie z powództwa A. Z. przeciwko Towarzystwu Budownictwa Społecznego Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 września 2016 r., zażalenia powódki na postanowienie Sądu Okręgowego w P. z dnia 24 lipca 2015 r., oddala zażalenie.
2 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w P. odrzucił skargę kasacyjną powódki od wyroku tego Sądu z dnia 2 kwietnia 2015 r., uznając ją za niedopuszczalną, z uwagi na to, że wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa od wskazanej w art. 3982 § 1 k.p.c. Powódka w zażaleniu zarzuciła naruszenie art. 3982 § 1 zdanie ostatnie k.p.c., utrzymując, iż przez wydanie wyroku objętego skargą kasacyjną doszło do wyrządzenia jej szkody w wysokości 10 692,14 zł. W takiej sytuacji skarga kasacyjna przysługuje niezależnie od wartości przedmiotu zaskarżenia i dotyczy tych spraw, w których zgodnie z art. 4241b k.p.c., strona domaga się odszkodowania bez uprzedniego stwierdzenia niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia w drodze skargi o takie stwierdzenie. Podała, że poniosła szkodę w żądanym rozmiarze, bo takiej kwoty dochodziła, a jej powództwo zostało prawomocnie oddalone. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Wyrokiem z dnia 2 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy w P. oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Rejonowego w P. z dnia 23 października 2014 r., którym oddalone zostało jej powództwo o zasądzenie od pozwanego kwoty 10 692,14 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 29 marca 2013 r. Zgodnie z art. 3982 § 1 zdanie pierwsze k.p.c. skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 50 000 zł. Z uwagi na to, że wartość roszczenia powódki obejmuje kwotę niższą od wskazanej w tym przepisie, skargę kasacyjną należało uznać za niedopuszczalną. Nie zasługiwał na podzielenie zarzut niezastosowania przez Sąd Okręgowy uregulowania art. 3982 § 1 zdanie trzecie k.p.c. Przewiduje ono, że niezależnie od wartości przedmiotu zaskarżenia skarga kasacyjna przysługuje także w sprawach o odszkodowanie z tytułu wyrządzenia szkody przez wydanie prawomocnego orzeczenia niezgodnego z prawem. Dochodzenie takiego odszkodowania od Skarbu Państwa następuje w drodze samodzielnego postępowania poza sprawą, w której doszło do wydania orzeczenia niezgodnego z prawem.
3 W odniesieniu do wyroków (art. 4241 k.p.c.) i postanowień w postępowaniu nieprocesowym co do istoty sprawy kończących postępowanie w sprawie (art. 5192 k.p.c.) oraz innych orzeczeń wymienionych w przepisach szczególnych, jak np. art. 11481 § 3 k.p.c., w art. 11511 § 3 k.p.c. czy w art. 1215 k.p.c., wymagane jest przeprowadzenie odrębnego postępowania objętego art. 4241 i nast. k.p.c., w celu uzyskania prejudykatu, stwierdzającego, że prawomocne orzeczenie, które wyrządziło szkodę jest niezgodne z prawem. Wyczerpanie tego postępowania jest konieczne, ponieważ umożliwia dochodzenie odszkodowania. W wypadku pozostałych prawomocnych orzeczeń, skarga o stwierdzenie ich niezgodności z prawem jest niedopuszczalna, a poszkodowany ma możliwość, stosownie do art. 4241b k.p.c., dochodzenia odszkodowania bezpośrednio od Skarbu Państwa. Dopuszczalność skargi kasacyjnej niezależnie od wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawach o takie odszkodowanie dotyczy zarówno spraw, w których dochodzenie odszkodowania zostało poprzedzone uzyskaniem stwierdzenia niezgodności prawomocnego orzeczenia z prawem we właściwym postępowaniu (art. 4241 i nast. k.p.c.), jak i spraw, w których strona domagała się odszkodowania bez uprzedniego stwierdzenia tej niezgodności (art. 4241b k.p.c.). Nie została zatem przewidziana możliwość dochodzenia odszkodowania w drodze kontynuacji postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem sądu drugiej instancji, kwestionowanym przez stronę poprzez złożenie skargi kasacyjnej, która jest niedopuszczalna w świetle art. 3982 § 1 k.p.c. Z tych względów Sąd Najwyższy na podstawie art. 39814 w związku z art. 3941 § 3 k.p.c. oddalił zażalenie. db kc
Powiązane orzeczenia
- I CZ 49/16 2016-09-15Czy skarga kasacyjna jest niedopuszczalna, gdy wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych, a sprawa nie dotyczy odszkodowania za szkodę wyrządzoną niezgodnym z prawem prawomocnym orzeczen…
- I CSK 123/25 2026-02-27Czy skarga kasacyjna jest dopuszczalna, gdy wartość przedmiotu zaskarżenia, ustalona przez Sąd Najwyższy w oparciu o materiał sprawy, jest niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych, pomimo że wartość podana przez skarżąceg…
- III CZ 40/25 2025-08-28Czy skarga kasacyjna w sprawie o przywrócenie stanu zgodnego z prawem i zapłatę zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych jest dopuszczalna, gdy łączna wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 50 000 zł?
- V CZ 44/19 2019-11-14Czy skarga kasacyjna jest dopuszczalna, gdy wartość przedmiotu zaskarżenia, określona jako różnica między pierwotnym żądaniem a orzeczeniem sądu drugiej instancji, jest niższa niż próg ustawowy określony w art. 3982 § 1…
- III CZ 50/25 2025-07-09Czy skarga kasacyjna, w której podniesiono zarzut naruszenia przepisów dotyczących bezwzględnych przyczyn odwoławczych, może być dopuszczalna mimo niższej wartości przedmiotu zaskarżenia niż wymagana ustawowo?
Powołane przepisy
art. 3982 § 1 KPCart. 3982 § 1art. 4241b KPCart. 4241 KPCart. 5192 KPCart. 11481 § 3 KPCart. 11511 § 3 KPCart. 1215 KPCart. 4241art. 39814art. 3941 § 3 KPC§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy