II CZ 93/17
PostanowienieIzba Cywilna2018-01-26
Skład orzekający: Henryk Pietrzkowski, Paweł Grzegorczyk, Karol Weitz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o ochronę służebności mieszkania, ustanowionej nieodpłatnie, jest dopuszczalna, gdy wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż próg określony w art. 3982 § 1 k.p.c.?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna w sprawie o ochronę służebności mieszkania jest niedopuszczalna, jeśli wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż próg określony w art. 3982 § 1 k.p.c. Służebność mieszkania, jako ograniczone prawo rzeczowe, posiada obiektywną i wymierną wartość ekonomiczną, a powództwo zmierzające do jej ochrony służy ochronie prawa majątkowego, co kwalifikuje sprawę jako sprawę o prawa majątkowe w rozumieniu przepisów o skardze kasacyjnej.Stan faktyczny
Powódka wniosła skargę kasacyjną od wyroku oddalającego jej apelację w sprawie o wydanie nieruchomości. Sąd Okręgowy odrzucił skargę kasacyjną, uznając ją za niedopuszczalną z uwagi na niską wartość przedmiotu zaskarżenia (1000 zł), poniżej progu wymaganego przez art. 3982 § 1 k.p.c. Powódka zaskarżyła to postanowienie zażaleniem, argumentując, że sprawa ma charakter niemajątkowy. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II CZ 93/17 POSTANOWIENIE Dnia 26 stycznia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) SSN Paweł Grzegorczyk (sprawozdawca) SSN Karol Weitz w sprawie z powództwa A. M. przeciwko P. S. i E. S. o wydanie nieruchomości, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 stycznia 2018 r., zażalenia powódki na postanowienie Sądu Okręgowego w K. z dnia 5 czerwca 2017 r., sygn. akt I 1 WSC (…) (I 1 Ca (…)) oddala zażalenie. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 5 czerwca 2017 r. Sąd Okręgowy w K. odrzucił skargę kasacyjną powódki A. M. od wyroku tego Sądu z dnia 20 stycznia 2017 r. oddalającego apelacje stron od wyroku Sądu Rejonowego w K. z dnia 6 września 2016 r. w sprawie o nakazanie i zaniechanie. Sąd wskazał, że skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu jako niedopuszczalna, ponieważ wartość przedmiotu zaskarżenia wynosiła - jak wskazała skarżąca - 1000 zł, a zatem sytuowała się poniżej dolnego progu dopuszczalności skargi kasacyjnej (art. 3982 § 1 w związku z art. 3986 § 2 k.p.c.).
2 Postanowienie to zaskarżyła zażaleniem powódka, zarzucając naruszenie art. 3982 § 1, art. 3986 § 2 i art. 233 k.p.c. przez przyjęcie, że sprawa ma charakter majątkowy, podczas gdy ma ona charakter niemajątkowy, jako niezwiązana z ekonomicznym interesem powódki. Na tej podstawie wniosła o uchylenie zaskarżonego postanowienia w całości. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 3982 k.p.c. w sprawach o prawa majątkowe skarga kasacyjna jest niedopuszczalna, jeżeli wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych. Przedmiotem sprawy są prawa majątkowe, jeżeli zgłoszone żądanie zmierza do ochrony dobra o majątkowym charakterze, służąc realizacji interesów majątkowych. O kwalifikacji tej decyduje typowy interes, jaki realizuje sporne prawo. Za majątkowe uznaje się prawa rzeczowe, wierzytelności opiewające na świadczenia majątkowe, prawa majątkowe małżeńskie i prawa własności intelektualnej (zob. uchwały Sądu Najwyższego z dnia 9 grudnia 2005 r., III CZP 111/05, OSNC 2006, nr 11, poz. 183 i z dnia 16 października 2009 r., III CZP 54/09, OSNC 2010, nr 3, poz. 34, oraz postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 22 czerwca 2012 r., V CSK 291/11, niepubl., z dnia 16 października 2014 r., III CZ 42/14, niepubl., z dnia 28 stycznia 2015 r., II CZ 87/14, niepubl., i z dnia 8 grudnia 2016 r., III CZ 53/16, niepubl.). Powództwo wytoczone w niniejszej sprawie zmierzało do ochrony przysługującej powódce służebności mieszkania, której treść sprowadzała się do możliwości nieodpłatnego korzystania z nieruchomości – budynku mieszkalnego, inwentarsko-składowego, gospodarczego oraz garażu. Służebność mieszkania jest ograniczonym prawem rzeczowym pozwalającym korzystać - w granicach służebności - z cudzej nieruchomości (iura in re aliena). Jako takie, prawo to, podobnie jak inne prawa rzeczowe, posiada obiektywną i wymierną wartość ekonomiczną, także wówczas, gdy zostało ustanowione nieodpłatnie i nie wiąże się z obowiązkiem zapłaty wynagrodzenia. Powództwo zmierzające do ochrony tego prawa przez nakazanie zachowań zgodnych i zakazanie zachowań sprzecznych z jego treścią, służy zatem ochronie prawa majątkowego, a sprawa wszczęta jego wytoczeniem jest sprawą o prawa majątkowe w rozumieniu art. 3982 § 1 k.p.c.
3 (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 7 maja 2002 r., I CZ 28/02, niepubl., i z dnia 20 czerwca 2008 r., IV CZ 34/08, niepubl.). Oceny tej, wobec konieczności uwzględnienia typowego interesu, jaki realizuje sporne prawo, nie mogło zmienić przekonanie powódki, że spór nie ma dla niej wymiaru ekonomicznego. Za chybione należało zarazem uznać powołanie się w zażaleniu na wyrażone w orzecznictwie stanowisko, że w sprawach z zakresu prawa rzeczowego, do jakich należy sprawa o ustanowienie służebności, dopuszczalność skargi kasacyjnej nie zależy od wartości przedmiotu zaskarżenia. Pogląd ten znajduje oparcie wprost w art. 5191 § 1 k.p.c., dotyczy on jednak spraw o ustanowienie służebności drogi koniecznej rozstrzyganych w postępowaniu nieprocesowym, podczas gdy sprawa, w której złożono skargę kasacyjną, należała do drogi procesu cywilnego i w tym trybie została rozpoznana. Z tych względów, na podstawie art. 39814 w związku z art. 3941 § 3 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji. jw r.g.
Powiązane orzeczenia
- III CZ 300/23 2023-12-06Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustanowienie służebności mieszkania i współkorzystania z nieruchomości gruntowej, w której wartość przedmiotu zaskarżenia wynosi 7.500 zł, jest niedopuszczalna z uwagi na niską wartość pr…
- III CZ 3/08 2008-03-07Czy skarga kasacyjna w sprawie o wydanie nieruchomości, która jest sprawą o prawa majątkowe, jest dopuszczalna, jeśli wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych?
- V CSK 208/18 2018-10-31Czy skarga kasacyjna jest dopuszczalna w sprawie o prawa majątkowe, w której wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych?
- II CSK 193/08 2008-09-12Czy skarga kasacyjna wniesiona w sprawie o prawa majątkowe, w której wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 50.000 zł, jest niedopuszczalna z mocy art. 398^2 § 1 k.p.c.?
- III CZ 83/24 2024-05-28Czy skarga kasacyjna w sprawie o uznanie umowy za nieważną, dotyczącej prawa użytkowania na udziale w nieruchomości, jest niedopuszczalna, jeśli wartość przedmiotu zaskarżenia nie przekracza progu określonego w art. 398^…
Powołane przepisy
art. 3982 § 1art. 3986 § 2 KPCart. 3986 § 2art. 233 KPCart. 3982 KPCart. 3982 § 1 KPCart. 5191 § 1 KPCart. 39814art. 3941 § 3 KPC§ 1§ 2§ 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 14.07.2026. · PDF źródłowy