I UK 228/18

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2019-05-16

Skład orzekający: Krzysztof Staryk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna spółki z ograniczoną odpowiedzialnością dotycząca podlegania ubezpieczeniom społecznym powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Brak jest podstaw do przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, gdyż nie zachodzi żadna z przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 KPC. W szczególności, sprawa nie przedstawia zagadnienia prawnego budzącego poważne wątpliwości, ani nie wymaga wykładni przepisów prawnych, których stosowanie wywołałoby spór prawny lub których naruszenie mogłoby prowadzić do nieważności postępowania. Ponadto, nie zachodzi przypadek, w którym istnieje potrzeba uchylenia zaskarżonego orzeczenia ze względu na interes publiczny lub wyjątkowe okoliczności.

Stan faktyczny

Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością odwołała się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym. Po wyroku Sądu Apelacyjnego, spółka wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od spółki na rzecz organu rentowego zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I UK 228/18 POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Staryk w sprawie z odwołania K. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w Ł. z udziałem zainteresowanego H. C. o podleganie ubezpieczeniom społecznym, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 16 maja 2019 r., skargi kasacyjnej K. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 26 stycznia 2018 r., sygn. akt III AUa […], 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2. zasądza od K. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na rzecz organu rentowego kwotę 240 (dwieście czterdzieści) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

Powiązane orzeczenia

III UK 48/19 2019-10-24Czy skarga kasacyjna odwołującej się spółki jawnej od wyroku sądu apelacyjnego w sprawie o objęcie ubezpieczeniem społecznym powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I UK 326/18 2019-08-22Czy skarga kasacyjna spółki z ograniczoną odpowiedzialnością od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym spełnia wymogi formalne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
III USK 361/21 2022-02-10Czy skarga kasacyjna odwołującej się spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie podlegania ubezpieczeniom społecznym powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
III USK 425/21 2022-05-24Czy skarga kasacyjna odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie ustalenia istnienia obowiązku ubezpieczenia społecznego podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
III UK 62/18 2018-12-12Czy skarga kasacyjna odwołującej się spółki jawnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie ustalenia obowiązku ubezpieczenia społecznego powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy