V KO 118/24

Izba Karna2025-02-27

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 18 października 2023 r., II AKa 57/23, utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Sieradzu z dnia 10 października 2022 r., II K 1/21, jest oczywiście bezzasadny?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku skazanego o wznowienie postępowania wobec jego oczywistej bezzasadności. Wnioskodawca nie wykazał istnienia przesłanek uzasadniających wznowienie postępowania w rozumieniu przepisów Kodeksu postępowania karnego.

Stan faktyczny

Skazany J.W., skazany z art. 148 § 2 pkt 1 k.k. i in., złożył wniosek o wznowienie postępowania. Postępowanie zostało zakończone prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 18 października 2023 r., II AKa 57/23, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Sieradzu z dnia 10 października 2022 r., II K 1/21.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił odmówić przyjęcia wniosku skazanego o wznowienie postępowania wobec jego oczywistej bezzasadności.

Pełny tekst orzeczenia

V KO 118/24 POSTANOWIENIE Dnia 27 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Zbigniew Kapiński w sprawie J.W. skazanego z art. 148 § 2 pkt 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 27 lutego 2025 r., wniosku skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 18 października 2023 r., II AKa 57/23, utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Sieradzu z dnia 10 października 2022 r., II K 1/21, na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: odmówić przyjęcia wniosku skazanego o wznowienie postępowania wobec jego oczywistej bezzasadności. [WB] r.g.

Powiązane orzeczenia

I KO 101/24 2024-11-20Czy wniosek skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 31 stycznia 2022 r., sygn. akt II AKa 239/21, jest oczywiście bezzasadny?
III KO 71/25 2025-06-26Czy wniosek skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 14 grudnia 2018 r., sygn. akt II AKa 220/17, jest oczywiście bezzasadny?
V KO 19/20 2020-07-22Czy wniosek o wznowienie postępowania prawomocnie zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego jest oczywiście bezzasadny?
II KO 53/20 2021-01-28Czy wniosek o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego, dotyczący skazania za czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i inne, jest oczywiście bezzasadny?
I KO 45/23 2023-11-08Czy wniosek skazanego o wznowienie postępowania prawomocnie zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 28 października 2016 r., w sprawie o sygn. akt II AKa 272/16, jest oczywiście bezzasadny w rozumieni…

Powołane przepisy

art. 148 § 2 pkt 1 KKart. 545 § 3 KPK§ 2 pkt 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 13.07.2026. · PDF źródłowy