I KO 45/23

Izba Karna2023-11-08

Skład orzekający: Andrzej Stępka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek skazanego o wznowienie postępowania prawomocnie zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 28 października 2016 r., w sprawie o sygn. akt II AKa 272/16, jest oczywiście bezzasadny w rozumieniu art. 545 § 3 k.p.k.?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, uznając go za oczywiście bezzasadny na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. Oznacza to, że wniosek nie spełniał wymogów formalnych lub merytorycznych uzasadniających jego dalsze rozpoznanie.
Stan faktyczny
Skazany złożył wniosek o wznowienie postępowania, które zostało prawomocnie zakończone wyrokiem Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 28 października 2016 r. (sygn. akt II AKa 272/16). Wyrok ten utrzymał w mocy wcześniejszy wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 12 lipca 2016 r. (sygn. akt III K 33/16).
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił odmówić przyjęcia wniosku skazanego o wznowienie postępowania wobec jego oczywistej bezzasadności.

Pełny tekst orzeczenia

I KO 45/23 POSTANOWIENIE Dnia 8 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka w sprawie W. B. po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 8 listopada 2023 r., wniosku skazanego o wznowienie postępowania prawomocnie zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 28 października 2016 r., w sprawie o sygn. akt II AKa 272/16, utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 12 lipca 2016 r., sygn. akt III K 33/16, na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł odmówić przyjęcia wniosku wobec jego oczywistej bezzasadności. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 545 § 3 KPK§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy