II CSK 55/13
WyrokIzba Cywilna2013-07-16
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarzuty dotyczące naruszenia art. 233 § 1 k.p.c., art. 405, 410, 417 § 1 k.c. oraz art. 77 Konstytucji mogą stanowić podstawę skargi kasacyjnej, jeśli faktycznie zmierzają do podważenia ustaleń sądu i oceny dowodów?Ratio decidendi
Zgodnie z art. 398-3 § 3 k.p.c., podstawą skargi kasacyjnej nie mogą być zarzuty dotyczące ustalenia faktów lub oceny dowodów. Wszelkie zarzuty, które faktycznie zmierzają do podważenia ustaleń sądu i dokonanej oceny dowodów, w tym dotyczące naruszenia art. 233 § 1 k.p.c., art. 405, 410, 417 § 1 k.c. oraz art. 77 Konstytucji, nie mogą stanowić podstawy skargi kasacyjnej.Stan faktyczny
Powódka, Spółdzielnia [...] w K., wniosła pozew o zapłatę przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych w W. Sąd Okręgowy wydał wyrok, od którego apelację wniosła strona powodowa. Sąd Apelacyjny oddalił apelację. Strona powodowa złożyła skargę kasacyjną, wnosząc o uchylenie wyroków obu instancji i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną strony powodowej oraz zasądził od niej na rzecz strony pozwanej kwotę 3600 zł z tytułu kosztów postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II CSK 55/13 POSTANOWIENIE Dnia 16 lipca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Tadeusz Ereciński w sprawie z powództwa Spółdzielni […] w K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 lipca 2013 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 19 września 2012 r., sygn. akt I ACa […], odrzuca skargę kasacyjną oraz zasądza od strony powodowej na rzecz strony pozwanej kwotę 3600 (trzy tysiące sześćset) zł z tytułu kosztów postępowania kasacyjnego.
2 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 19 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w […] oddalił apelację strony powodowej od wyroku Sądu Okręgowego w P.. W skardze kasacyjnej strona powodowa wnosiła o uchylenie wyroków Sądów obu instancji i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 398-3 § 3 k.p.c. podstawą skargi kasacyjnej nie mogą być zarzuty dotyczące ustalenia faktów lub oceny dowodów (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23 września 2005 r., III CSK 13/05, OSNC 2006, nr 4, poz. 76). Wskazany przez stronę skarżącą, jako podstawa skargi, art. 233 § 1 k.p.c. dotyczy wprost oceny wiarygodności i mocy dowodów, również zarzuty dotyczące naruszenia art. 405, 410, 417 § 1 k.c. oraz art. 77 Konstytucji faktycznie zmierzają do podważenia ustaleń Sądu i dokonanej oceny dowodów. Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu (art. 398-6 § 3 k.p.c.). aw db
Powiązane orzeczenia
- II CSK 41/07 2007-03-08Czy zarzuty dotyczące ustalenia faktów lub oceny dowodów mogą stanowić podstawę skargi kasacyjnej?
- II CSK 566/07 2008-01-24Czy zarzuty dotyczące ustalenia faktów lub oceny dowodów mogą stanowić podstawę skargi kasacyjnej?
- IV CSK 271/21 2021-12-17Czy zarzut naruszenia art. 233 § 1 w zw. z art. 382 k.p.c. może stanowić podstawę skargi kasacyjnej?
- V CSK 102/12 2012-12-11Czy zarzuty dotyczące ustalenia faktów lub oceny dowodów mogą stanowić podstawę skargi kasacyjnej?
- IV CSK 76/13 2013-06-13Czy zarzuty dotyczące ustalenia faktów lub oceny dowodów mogą stanowić podstawę skargi kasacyjnej?
Powołane przepisy
art. 398art. 233 § 1 KPCart. 405art. 77§ 3§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy