III KK 634/17

WyrokIzba Karna2019-03-07

Skład orzekający: Dariusz Świecki, Barbara Skoczkowska, Paweł Wiliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd drugiej instancji prawidłowo utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji uniewinniający oskarżonych od zarzutu popełnienia czynu z art. 107 § 1 k.k.s.?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok sądu drugiej instancji oraz utrzymany nim w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał, iż sądy niższych instancji dopuściły się błędów proceduralnych lub prawnych, które uniemożliwiły prawidłowe rozstrzygnięcie sprawy. Konieczne jest ponowne rozpatrzenie sprawy przez sąd pierwszej instancji z uwzględnieniem wskazań Sądu Najwyższego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła oskarżonych M. W., A. B. oraz P. D., którzy zostali uniewinnieni od zarzutu popełnienia czynu z art. 107 § 1 Kodeksu karnego skarbowego. Sąd pierwszej instancji wydał wyrok uniewinniający, który następnie został utrzymany w mocy przez sąd drugiej instancji. Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego wniósł kasację od wyroku sądu drugiej instancji.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok sądu drugiej instancji oraz utrzymany nim w mocy wyrok sądu pierwszej instancji i przekazał sprawę temu sądowi do ponownego rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 634/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący) SSN Barbara Skoczkowska SSN Paweł Wiliński (sprawozdawca) Protokolant Dorota Szczerbiak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry i przedstawiciela Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego inspektora Jarosława Kanteckiego w sprawie M. W., A. B. oraz P. D. uniewinnionych od zarzutu popełnienia czynu z art. 107 § 1 k.k.s. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 7 marca 2019 r., kasacji, wniesionych przez Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego w O. od wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 27 września 2017 r., sygn. akt VII Ka […] utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w O. z dnia 26 kwietnia 2017 r., sygn. akt II K […], uchyla zaskarżony wyrok i utrzymany nim w mocy wyrok Sądu Rejonowego w O. i przekazuje sprawę temu sądowi do ponownego rozpoznania. 2

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 107 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy