V KK 132/21

WyrokIzba Karna2021-05-05

Skład orzekający: Zbigniew Puszkarski, Paweł Wiliński, Małgorzata Wąsek-Wiaderek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy czyn polegający na zakłócaniu spokoju, porządku publicznego lub spoczynku nocnego, określony w art. 54 kw, może być popełniony przez osobę, która w momencie jego popełnienia znajdowała się w stanie nietrzeźwości?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy i uniewinnił ukaranego, stwierdzając, że stan nietrzeźwości nie może być traktowany jako wyłączna podstawa przypisania odpowiedzialności za wykroczenie z art. 54 kw. Kluczowe jest ustalenie, czy zachowanie sprawcy, nawet będąc pod wpływem alkoholu, faktycznie zakłóciło spokój, porządek publiczny lub spoczynek nocny w sposób uzasadniający ukaranie.

Stan faktyczny

R. N. został ukarany za wykroczenie z art. 54 kw wyrokiem nakazowym Sądu Rejonowego. Rzecznik Praw Obywatelskich wniósł kasację na korzyść ukaranego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok nakazowy i uniewinnił R. N. od popełnienia zarzuconego mu czynu, kosztami postępowania obciążając Skarb Państwa.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 132/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 maja 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Paweł Wiliński SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek Protokolant Agnieszka Murzynowska w sprawie R. N. ukaranego za wykroczenie z art. 54 k.w. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k. w dniu 5 maja 2021 r. kasacji wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich na korzyść ukaranego od wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w W. z dnia 19 czerwca 2020 r., sygn. akt VII W (…) 1. uchyla zaskarżony wyrok i uniewinnia R. N. od popełnienia zarzuconego mu czynu; 2. kosztami postępowania w sprawie o wykroczenie obciąża Skarb Państwa.

Powiązane orzeczenia

I KK 452/25 2025-12-18Czy sąd może wydać wyrok nakazowy, jeśli istnieją wątpliwości co do winy i okoliczności popełnienia wykroczenia, a także czy przedawnienie karalności nastąpiło w przypadku zarzucanych obwinionemu wykroczeń?
V KK 580/18 2020-01-16Czy spożywanie piwa na ławce w miejscu publicznym, które nie jest wyznaczone do sprzedaży alkoholu, stanowi wykroczenie z art. 43(1) ust. 1 ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi, jeśli nie ust…
IV KK 108/20 2020-05-21Czy Sąd Okręgowy prawidłowo uniewinnił obwinionego od popełnienia wykroczenia z art. 70 § 2 k.w., zmieniając wyrok Sądu Rejonowego, który uznał go za winnego?
Rw 436/76 1976-12-06Czy popełnienie przestępstwa w stanie nietrzeźwości, przy jednoczesnym istnieniu okoliczności obciążających i obronnych, może stanowić podstawę do warunkowego zawieszenia kary pozbawienia wolności?
V KRN 345/65 1965-10-04Czy można zastosować środek zabezpieczający w postaci umieszczenia w zamkniętym zakładzie leczniczym przeciwalkoholowym na podstawie art. 79 k.k. wobec sprawcy czynu popełnionego w stanie zwykłego upojenia alkoholowego,…

Powołane przepisy

art. 54art. 535 § 5 KPK§ 5

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 13.07.2026. · PDF źródłowy