II CSK 760/18

WyrokIzba Cywilna2020-10-08

Skład orzekający: Krzysztof Strzelczyk, Anna Owczarek, Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Okręgowy prawidłowo rozpoznał sprawę o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, czy też zaszły uchybienia skutkujące koniecznością uchylenia jego wyroku?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na stwierdzone uchybienia proceduralne. Rozpoznanie skargi kasacyjnej wymagało analizy prawidłowości postępowania przed sądem drugiej instancji, co w tym przypadku doprowadziło do wniosku o konieczności ponownego rozpatrzenia sprawy.

Stan faktyczny

Powództwo dotyczyło uzgodnienia treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym. Sprawa była rozpoznawana przez Sąd Okręgowy, a następnie pozwana wniosła skargę kasacyjną od wyroku tego sądu. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w S., pozostawiając mu rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSK 760/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący) SSN Anna Owczarek (sprawozdawca) SSN Marta Romańska w sprawie z powództwa M. H. przeciwko A. L. poprzednio H. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 października 2020 r., skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 8 maja 2018 r., sygn. akt […], uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w S., pozostawiając mu rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

II CSKP 778/25 2026-01-14Czy wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym zawierał uchybienia uzasadniające jego uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania?
II CSKP 2265/22 2025-06-26Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym?
II CSKP 910/25 2026-02-05Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym?
IV CSK 353/16 2016-12-21Czy w postępowaniu o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym zakres działania sądu z urzędu jest taki sam, jak w innych postępowaniach, czy inny?
II CSKP 969/23 2025-06-04Czy skarga kasacyjna od wyroku Sądu Okręgowego oddalającego powództwo o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym zasługuje na uwzględnienie?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy