V KK 400/22

WyrokIzba Karna2022-12-19

Skład orzekający: Zbigniew Kapiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 200 § 3 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanego została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co oznacza, że zaskarżone orzeczenia sądów niższych instancji (Sądu Okręgowego i Sądu Rejonowego) zostały utrzymane w mocy w zakresie dotyczącym winy i kary skazanego.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w Kaliszu wydał wyrok skazujący S. M. za czyn z art. 200 § 3 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. Sąd Okręgowy w Kaliszu zmienił ten wyrok. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zwolnił skazanego S. M. od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 400/22 POSTANOWIENIE Dnia 19 grudnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Kapiński w sprawie S. M. skazanego za czyn z art. 200§3 k.k. w zw. z art. 12§1 k.k. i inne po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 19 grudnia 2022 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Kaliszu z dnia 10 czerwca 2022 r., sygn. akt III Ka 384/21, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 21 czerwca 2021 r., sygn. akt II K 1639/19, postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić skazanego S. M. od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych postępowania kasacyjnego obciążając nimi Skarb Państwa.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 200§3 KKart. 12§1 KKart. 535 § 3 KPK§3§1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy