II KK 392/21

WyrokIzba Karna2021-10-22

Skład orzekający: Rafał Malarski, Dariusz Kala, Piotr Mirek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w związku z kasacją wniesioną przez Prokuratora Generalnego na korzyść skazanego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając kasację Prokuratora Generalnego na korzyść skazanego, uznał za zasadne uchylenie zaskarżonego wyroku. Sprawa została przekazana Sądowi Rejonowemu do ponownego rozpoznania, co sugeruje istnienie istotnych wad prawnych lub proceduralnych w poprzednim postępowaniu, które uniemożliwiłyby utrzymanie w mocy zaskarżonego orzeczenia.
Stan faktyczny
Prokurator Generalny wniósł kasację na korzyść skazanego D. P., który został skazany za czyn z art. 291 § 1 k.k. Zaskarżony został wyrok Sądu Rejonowego w P. z dnia 9 sierpnia 2018 r. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu w P. do ponownego rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 392/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski (przewodniczący) SSN Dariusz Kala (sprawozdawca) SSN Piotr Mirek Protokolant Anna Janczak w sprawie D. P. (P.) skazanego za czyn z art. 291 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 22 października 2021 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k. kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na korzyść skazanego od wyroku Sądu Rejonowego w P. z dnia 9 sierpnia 2018 r., sygn. akt II K […] uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w P. do ponownego rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 291 § 1 KKart. 535 § 5 KPK§ 1§ 5

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy