IV KO 156/21

Izba Karna2021-11-29

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek obrońcy o rozważenie zasadności wznowienia postępowania kasacyjnego z urzędu może być uwzględniony?
Ratio decidendi
Wniosek obrońcy o rozważenie zasadności wznowienia postępowania karnego z urzędu pozostawiono bez dalszego biegu, ponieważ nie istnieje ustawowa możliwość wznowienia postępowania kasacyjnego. Zgodnie z art. 540 § 1 k.p.k., wznowić można jedynie postępowanie sądowe zakończone prawomocnym orzeczeniem, a postępowanie kasacyjne toczy się już po zapadnięciu takiego orzeczenia.
Stan faktyczny
Obrońca I. U. złożył wniosek do Sądu Najwyższego o rozważenie zasadności wznowienia postępowania karnego z urzędu. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek, analizując możliwość wznowienia postępowania kasacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił wniosek obrońcy I. U. o rozważenie zasadności wznowienia postępowania karnego z urzędu bez dalszego biegu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KO 156/21 ZARZĄDZENIE Dnia 29 listopada 2021 r. 1 Wniosek obrońcy I. U. o rozważenie zasadności wznowienia postępowania karnego z urzędu pozostawić bez dalszego biegu. UZASADNIENIE niezależnie od kwestii zaistnienia wskazanych we wniosku okoliczności, nie istnieje ustawowa możliwość wznowienia postępowania kasacyjnego. Zgodnie bowiem z dyspozycją art. 540 § 1 k.p.k. wznowić można jedynie postępowanie sądowe zakończone prawomocnym orzeczeniem. Postępowanie kasacyjne nie ma takiego charakteru, ponieważ toczy się już po zapadnięciu owego „prawomocnego orzeczenia” 2. Sprawę zakreślić w repertorium KO.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 540 § 1 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 13.07.2026. · PDF źródłowy