II KO 39/22
Izba Karna2022-05-10
Skład orzekający: Paweł Wiliński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieje ustawowa możliwość wznowienia postępowania kasacyjnego?Ratio decidendi
Postępowanie kasacyjne nie może zostać wznowione, ponieważ zgodnie z art. 540 § 1 k.p.k. wznowić można jedynie postępowanie sądowe zakończone prawomocnym orzeczeniem. Postępowanie kasacyjne toczy się bowiem po zapadnięciu prawomocnego orzeczenia i nie ma charakteru postępowania, które można wznowić.Stan faktyczny
Obrońca M. B. złożył wniosek o rozważenie zasadności wznowienia postępowania karnego z urzędu. Sąd Najwyższy uznał, że wniosek ten należy potraktować jako sygnalizację wystąpienia podstawy wznowienia postępowania z urzędu. Jednakże, niezależnie od wskazanych we wniosku okoliczności, nie istnieje ustawowa możliwość wznowienia postępowania kasacyjnego.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił wniosek obrońcy o rozważenie zasadności wznowienia postępowania karnego z urzędu bez dalszego biegu.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II KO 39/22 ZARZĄDZENIE Dnia 10 maja 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński Wniosek obrońcy M. B. o rozważenie zasadności wznowienia postępowania karnego z urzędu pozostawić bez dalszego biegu. UZASADNIENIE 1. Złożony wniosek potraktować należało zgodnie z art. 542 § 3 k.p.k. jako sygnalizację wystąpienia podstawy wznowienia postępowania z urzędu. Jednak ocena tej przesłanki możliwa jest dopiero po uznaniu dopuszczalności wznowienia. Tymczasem niezależnie od kwestii zaistnienia wskazanych we wniosku okoliczności, nie istnieje ustawowa możliwość wznowienia postępowania kasacyjnego. Zgodnie bowiem z dyspozycją art. 540 § 1 k.p.k. wznowić można jedynie postępowanie sądowe zakończone prawomocnym orzeczeniem. Niewątpliwie postępowanie kasacyjne nie ma w niniejszej sprawie takiego charakteru, ponieważ toczy się już po zapadnięciu owego „prawomocnego orzeczenia”. Brak jest argumentów pozwalających na przełamanie takiej wykładni art. 540 § 1 k.p.k. w sytuacji, w ktorej „sprawa” w rozumieniu art. 45 ust. 1 Konstytucji rozpoznania została w dwóch instancjach przez sądy powszechne. 2. Sprawę zakreślić w repertorium KO. a.s.
2
Powiązane orzeczenia
- IV KO 137/21 2021-12-22Czy istnieje ustawowa możliwość wznowienia postępowania kasacyjnego w sprawach zakończonych prawomocnym wyrokiem sądu karnego?
- III KO 54/22 2022-06-30Czy możliwe jest wznowienie postępowania kasacyjnego w sprawach zakończonych prawomocnym wyrokiem sądu karnego?
- II KO 103/21 2021-12-03Czy możliwe jest wznowienie postępowania kasacyjnego zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Najwyższego, jeśli wyrok ten uchylił orzeczenie sądu niższej instancji, co oznacza, że postępowanie sądowe nie zostało zakończon…
- IV KO 156/21 2021-11-29Czy wniosek obrońcy o rozważenie zasadności wznowienia postępowania kasacyjnego z urzędu może być uwzględniony?
- II KO 134/24 2024-11-20Czy istnieją podstawy do wznowienia postępowania kasacyjnego zakończonego postanowieniem Sądu Najwyższego o oddaleniu kasacji jako oczywiście bezzasadnej?
Powołane przepisy
art. 542 § 3 KPKart. 540 § 1 KPKart. 45 ust. 1§ 3§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy