V KZ 27/18
PostanowienieIzba Karna2018-07-05
Skład orzekający: Eugeniusz Wildowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy należy utrzymać w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji. Oznacza to, że zarządzenie to zostało uznane za prawidłowe i zgodne z prawem.Stan faktyczny
Skazana i jej obrońca wnieśli zażalenie na zarządzenie sędziego Sądu Okręgowego w K. odmawiające przyjęcia kasacji. Sąd Najwyższy rozpoznał to zażalenie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt V KZ 27/18 POSTANOWIENIE Dnia 5 lipca 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz w sprawie M.P. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 5 lipca 2018 r., zażalenia skazanej i jej obrońcy na zarządzenie sędziego Sądu Okręgowego w K. w V Wydziale Karnym Odwoławczym z dnia 7 maja 2018 r., o odmowie przyjęcia kasacji, p o s t a n o w i ł utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.
Powiązane orzeczenia
- III KZ 10/21 2021-02-17Czy należy utrzymać w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji skazanego?
- III KZ 7/17 2017-02-28Czy należy utrzymać w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji od wyroku sądu apelacyjnego?
- III KZ 24/18 2018-06-14Czy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji od wyroku sądu apelacyjnego powinno zostać utrzymane w mocy?
- IV KZ 25/22 2022-11-09Czy zarządzenie sędziego o odmowie przyjęcia kasacji powinno zostać utrzymane w mocy?
- V KZ 60/19 2019-10-24Czy zarządzenie o odmowie przyjęcia zażalenia skazanego na zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji powinno zostać utrzymane w mocy?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy