IV KZ 25/22

PostanowienieIzba Karna2022-11-09

Skład orzekający: Marek Siwek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zarządzenie sędziego o odmowie przyjęcia kasacji powinno zostać utrzymane w mocy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji. Oznacza to, że zarządzenie to było zgodne z prawem i nie było podstaw do jego zmiany lub uchylenia. Decyzja ta wynika z analizy przesłanek formalnych i materialnych warunkujących dopuszczalność kasacji.
Stan faktyczny
Skazana L. P. wniosła zażalenie na zarządzenie sędziego Sądu Okręgowego w Olsztynie o odmowie przyjęcia jej kasacji. Zarządzenie to dotyczyło czynu z art. 226 § 1 k.k. w zw. z art. 231a k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KZ 25/22 POSTANOWIENIE Dnia 9 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek w sprawie L. P. skazanej za czyn z art. 226 § 1 k.k. w zw. z art. 231a k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 9 listopada 2022 r. zażalenia skazanej, na zarządzenie sędziego VII Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 22 czerwca 2022 r., sygn. akt VII Ka 115/22 o odmowie przyjęcia kasacji na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 226 § 1 KKart. 231a KKart. 11 § 2 KKart. 437 § 1 KPK§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy