II PZ 5/23

PostanowienieIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-10-03

Skład orzekający: Leszek Bielecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek pełnomocnika powódki o zdjęcie sprawy z wokandy uzasadnia zdjęcie sprawy z wokandy i wyznaczenie nowego terminu z urzędu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, uwzględnił wniosek pełnomocnika powódki o zdjęcie sprawy z wokandy. W konsekwencji, Sąd Najwyższy zarządził zdjęcie sprawy z wokandy i wyznaczenie nowego terminu rozprawy z urzędu.

Stan faktyczny

Powódka E. C. wniosła pozew przeciwko Bankowi S.A. o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy. Pełnomocnik powódki złożył wniosek o zdjęcie sprawy z wokandy. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zdjął sprawę z wokandy i zarządził wyznaczenie nowego terminu rozprawy z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

II PZ 5/23 ZARZĄDZENIE Dnia 3 października 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bielecki w sprawie z powództwa E. C. przeciwko Bank S.A. z siedzibą w W. o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 3 października 2023 r., w związku z wnioskiem pełnomocnika powódki z dnia 14 września 2023 r. zdjąć sprawę z wokandy, nowy termin wyznaczyć z urzędu. [mc] [ms]

Powiązane orzeczenia

II PZ 3/24 2024-12-18Czy wniosek powódki o ustanowienie pełnomocnika z urzędu w postępowaniu w sprawie II PZ 3/24 powinien być rozpoznany przez Sąd Najwyższy?
III UZ 2/12 2012-03-27Czy wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, złożony przez pełnomocnika ustanowionego z urzędu po upływie terminu, może być uwzględniony, jeśli strona działała osobiście w cz…
III URN 10/73 1973-06-13Czy wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia środka odwoławczego od orzeczenia sądu pracy, który nie został wniesiony w terminie, może być uwzględniony, jeżeli wniosek ten został złożony po upływie terminu do wniesie…
II PZ 19/07 2007-06-14Czy sąd drugiej instancji, odrzucając apelację powódki z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia, prawidłowo ocenił dowody dotyczące braku winy powódki w uchybieniu terminu, w szczególności poprzez pominięcie części…
II PSK 170/22 2023-11-06Czy Sąd Najwyższy powinien uwzględnić wniosek pełnomocnika powódki o wyrażenie zgody na złożenie pisma procesowego wraz z pismem procesowym?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy