IV CSK 172/20

WyrokIzba Cywilna2020-12-09

Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 8 listopada 2019 r., sygn. akt V ACa (...), zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Skarga kasacyjna nie spełniała wymogów formalnych lub merytorycznych uzasadniających jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez Bank Spółkę Akcyjną w W. przeciwko M. C. Sąd Apelacyjny w (...) wydał wyrok z dnia 8 listopada 2019 r., sygn. akt V ACa (...). Pozwana wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od skarżącej na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CSK 172/20 POSTANOWIENIE Dnia 9 grudnia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa (…) Banku Spółki Akcyjnej w W. przeciwko M. C. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 grudnia 2020 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 8 listopada 2019 r., sygn. akt V ACa (…), odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądza od skarżącej na rzecz powoda 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy