I CSK 3703/23

WyrokIzba Cywilna2025-09-18

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna wierzyciela, wniesiona przez radcę prawnego, może być skuteczna, jeśli do akt sprawy dołączono jedynie kserokopię pełnomocnictwa z klauzulą uwierzytelniającą?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wierzyciela wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w celu usunięcia braku polegającego na nieprawidłowym wykazaniu umocowania radcy prawnego. Pełnomocnik powołał się na pełnomocnictwo znajdujące się w aktach sprawy, jednakże dołączono jedynie kserokopię dokumentu pełnomocnictwa wraz z klauzulą uwierzytelniającą i podpisem pełnomocnika, co nie spełnia wymogów formalnych.

Stan faktyczny

Gmina Miejska K. wniosła skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej ustalenia planu spłaty wierzycieli. Pełnomocnik Gminy, radca prawny M.S., powołał się na pełnomocnictwo znajdujące się w aktach sprawy. Do akt dołączono jednak jedynie kserokopię dokumentu pełnomocnictwa z klauzulą uwierzytelniającą i podpisem pełnomocnika.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wierzyciela wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w celu usunięcia braku skargi kasacyjnej polegającego na prawidłowym wykazaniu umocowania radcy prawnego.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3703/23 POSTANOWIENIE 18 września 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk na posiedzeniu niejawnym 18 września 2025 r. w Warszawie w sprawie z wniosku Gmina Miejska K.- Zarząd Budynków Komunalnych z udziałem M.S. w przedmiocie ustalenia planu spłaty wierzycieli, na skutek skargi kasacyjnej Gminy Miejskiej K. od postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie z 24 maja 2023 r., XII Gz 98/23, zwraca Sądowi Okręgowemu w Krakowie skargę kasacyjną wierzyciela wraz z aktami sprawy w celu usunięcia dostrzeżonego braku skargi kasacyjnej polegającego na prawidłowym wykazaniu umocowania radcy prawnego M.S. do zastępowania wierzyciela w postępowaniu przed Sądem Najwyższym. Pełnomocnik, wnosząc skargę kasacyjną, powołał się na pełnomocnictwo znajdujące w aktach sprawy, jednakże w aktach tych (k. 134) znajduje się wyłącznie kserokopia dokumentu pełnomocnictwa oraz klauzuli uwierzytelniającej ten dokument wraz z podpisem pełnomocnika. (A.G.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

I CSK 3538/24 2026-03-31Czy Sąd Najwyższy przyjmie skargę kasacyjną do rozpoznania, jeśli skarżący nie wykazał istnienia przesłanek określonych w art. 3989 § 1 k.p.c.?
II PK 343/16 2017-11-14Czy Sąd Najwyższy powinien przyjąć do rozpoznania skargę kasacyjną, gdy skarżący powołuje się na istnienie istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistą zasadność skargi, a uzasadnienie wniosku nie spełnia wymogów formaln…
V CSK 529/13 2014-05-27Czy Sąd Najwyższy powinien przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania, jeśli skarżący nie wykazał istnienia istotnego zagadnienia prawnego lub innych przesłanek określonych w art. 3989 § 1 k.p.c.?
II CSK 601/15 2016-03-15Czy skarga kasacyjna spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, o których mowa w art. 3989 § 1 k.p.c.?
IV CSK 12/14 2014-05-13Czy skarżący wykazał istnienie przesłanek przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, w szczególności oczywistą zasadność skargi na podstawie art. 3989 § 1 pkt 4 k.p.c.?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy