I PSK 15/22

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2022-01-31

Skład orzekający: Katarzyna Gonera

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy akta sprawy mogą zostać przedstawione Sądowi Najwyższemu przed upływem dwumiesięcznego terminu na wniesienie skargi kasacyjnej przez Skarb Państwa, gdy jego wyłączne zastępstwo procesowe przed Sądem Najwyższym sprawuje Prokuratoria Generalna RP?

Ratio decidendi

Akta sprawy są przedstawiane Sądowi Najwyższemu przedwcześnie, jeżeli nie upłynął jeszcze dwumiesięczny termin na wniesienie skargi kasacyjnej przez Skarb Państwa. Wyłączne zastępstwo Skarbu Państwa przed Sądem Najwyższym sprawuje Prokuratoria Generalna RP, która jest uprawniona do wniesienia skargi kasacyjnej w jego imieniu.

Stan faktyczny

Powodowie wnieśli pozew przeciwko Skarbowi Państwa o ustalenie. Sąd Okręgowy wydał wyrok, od którego Skarb Państwa wniósł skargę kasacyjną. Odpis wyroku Sądu Okręgowego doręczono Prokuratorii Generalnej RP w dniu 14 stycznia 2022 r. Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu jako przedwcześnie przedstawione, gdyż nie upłynął jeszcze dwumiesięczny termin na wniesienie skargi kasacyjnej.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w B. jako przedwcześnie przedstawione.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I PSK 15/22 ZARZĄDZENIE Dnia 31 stycznia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa K. B. i P. K. przeciwko Skarbowi Państwa - Izbie Administracji Skarbowej w […] o ustalenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 31 stycznia 2022 r., w związku ze skargą kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w B. z dnia 24 czerwca 2021 r., sygn. akt VI Pa […], zwraca akta sprawy Sądowi Okręgowemu w B. – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – ponieważ nie upłynął jeszcze dwumiesięczny termin z art. 3985 § 1 k.p.c. na wniesienie skargi kasacyjnej przez Skarb Państwa reprezentowany przez Prokuratorię Generalną RP (skoro odpis wyroku Sądu Okręgowego doręczono Prokuratorii 14 stycznia 2022 r. – k. 391), przypominając, że to do Prokuratorii Generalnej RP należy „wyłączne zastępstwo Skarbu Państwa przed Sądem Najwyższym” (art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 grudnia 2016 r. o Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej ), czyli tylko Prokuratoria Generalna RP może wnieść skargę kasacyjną w imieniu Skarbu Państwa. 2

Powiązane orzeczenia

I PSK 297/21 2021-12-23Czy skarga kasacyjna wniesiona w imieniu Skarbu Państwa przez Izbę Administracji Skarbowej, bez wcześniejszego doręczenia jej odpisu Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej, jest przedwcześnie przedstawiona Sąd…
I PSK 220/21 2021-06-01Czy skarga kasacyjna wniesiona w imieniu Skarbu Państwa, reprezentowanego przez Prokuratorię Generalną Rzeczypospolitej Polskiej, powinna zostać zwrócona jako przedwcześnie przedstawiona Sądowi Najwyższemu w celu doręcze…
I PK 142/20 2020-11-17Czy skarga kasacyjna może zostać przedstawiona Sądowi Najwyższemu przed doręczeniem jej odpisu Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej?
III PK 114/20 2020-11-24Czy skarga kasacyjna wniesiona przez Prokuratorię Generalną Rzeczypospolitej Polskiej, która sprawuje wyłączne zastępstwo Skarbu Państwa, powinna zostać zwrócona jako przedwcześnie przedstawiona Sądowi Najwyższemu w celu…
II PSK 15/23 2023-02-28Czy skargi kasacyjne powódek dotyczące odprawy, w których stroną pozwaną jest Skarb Państwa - Izba Administracji Skarbowej, powinny zostać zwrócone Sądowi Okręgowemu w celu doręczenia odpisu Prokuratorii Generalnej?

Powołane przepisy

art. 3985 § 1 KPCart. 4 ust. 1§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 13.07.2026. · PDF źródłowy