V CSK 311/14

WyrokIzba Cywilna2014-12-09

Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie sądu drugiej instancji o oddaleniu wniosku o podjęcie postępowania i umorzeniu postępowania apelacyjnego podlega zaskarżeniu skargą kasacyjną?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną, uznając, że postanowienie sądu drugiej instancji o oddaleniu wniosku o podjęcie postępowania nie jest postanowieniem kończącym postępowanie w sprawie i nie podlega zaskarżeniu skargą kasacyjną. Postanowienie o umorzeniu postępowania apelacyjnego, jako postanowienie kończące postępowanie w sprawie, podlega kontroli w postępowaniu zażaleniowym, a nie skardze kasacyjnej, chyba że dotyczy umorzenia postępowania w całości.
Stan faktyczny
Wnioskodawcy domagali się ustanowienia drogi koniecznej. Sąd Okręgowy oddalił wniosek o podjęcie postępowania i umorzył postępowanie apelacyjne z uwagi na cofnięcie apelacji przez uczestników. Wnioskodawcy wnieśli skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną wnioskodawców.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 311/14 POSTANOWIENIE Dnia 9 grudnia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z wniosku W. P. i S. P. przy uczestnictwie B. Z. i K. Z. o ustanowienie drogi koniecznej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 grudnia 2014 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawców od postanowienia Sądu Okręgowego w G. z dnia 11 marca 2014 r., odrzuca skargę kasacyjną. 2 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 11 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w G. oddalił wniosek wnioskodawców W. P. i S. P. o podjęcie postępowania oraz umorzył postępowanie apelacyjne z uwagi na cofnięcie apelacji przez uczestników postępowania B. Z. i K. Z. Wnioskodawcy zaskarżyli skargą kasacyjną powyższe postanowienie w całości, wnosząc o uchylenie zaskarżonego postanowienia oraz postanowienia Sądu Rejonowego w G. z dnia 30 marca 2011 r. i przekazanie sprawy Sądowi Rejonowemu do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 3981 § 1 k.p.c. od wydanego przez sąd drugiej instancji prawomocnego wyroku lub postanowienia w przedmiocie odrzucenia pozwu albo umorzenia postępowania kończących postępowanie w sprawie m. in. strona może wnieść skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Z kolei w świetle art. 3941 § 2 k.p.c. w sprawach, w których przysługuje skarga kasacyjna, zażalenie przysługuje także na postanowienie sądu drugiej instancji kończące postępowanie w sprawie, z wyjątkiem postanowień, o których mowa w art. 3981, a także postanowień wydanych w wyniku rozpoznania zażalenia na postanowienie sądu pierwszej instancji. Postanowienie sądu drugiej instancji umarzające postępowanie apelacyjne jako postanowienie kończące postępowanie w sprawie podlega kontroli w postępowaniu zażaleniowym, natomiast przepis art. 3981 § 1 k.p.c. dotyczy orzeczenia sądu drugiej instancji umarzającego postępowanie w sprawie w całości (zob.: postanowienie SN z dnia 7 listopada 2013 r., sygn. akt V CZ 53/13, niepubl., postanowienie SN z dnia 8 marca 2013 r., sygn. akt III CZ 12/13, niepubl.). Postanowienie w przedmiocie oddalenia wniosku o podjęcie postępowania nie jest postanowieniem, które kończy postępowanie w sprawie i nie podlega zaskarżeniu skargą kasacyjną (por. postanowienie SN z dnia 6 lipca 1999 r., sygn. akt III CZ 55/99, niepubl.). Wobec powyższego, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji. 3

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 3981 § 1 KPCart. 3941 § 2 KPCart. 3981art. 3986 § 3 KPC§ 1§ 2§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 13.07.2026. · PDF źródłowy