III KO 64/21

Izba Karna2021-10-06

Skład orzekający: Rafał Malarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. zachodzi potrzeba przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając inicjatywę przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, ocenił, czy zachodzą ku temu podstawy prawne. W niniejszej sprawie, na podstawie art. 37 k.p.k., Sąd Najwyższy uznał za zasadne przekazanie sprawy do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w G., co wynika z analizy okoliczności faktycznych i prawnych.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w B. zainicjował przekazanie sprawy karnej dotyczącej oskarżonego D. M. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy rozpoznał tę inicjatywę na posiedzeniu bez udziału stron.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w G.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KO 64/21 POSTANOWIENIE Dnia 6 października 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 6 października 2021 r., w sprawie D. M. oskarżonego o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k., inicjatywy przekazania do rozpoznania sprawy innemu sądowi równorzędnemu, wyrażonej w postanowieniu Sądu Rejonowego w B. z dnia 15 lipca 2021 r., sygn. akt III K (…), na podstawie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w G.. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 286 § 1 KKart. 37 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy