III KO 40/19

Izba Karna2019-05-21

Skład orzekający: Eugeniusz Wildowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do przekazania sprawy innej sądowi równorzędnemu na podstawie art. 37 k.p.k. w sprawie oskarżonych z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k.?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Brak jest podstaw prawnych do przekazania sprawy na podstawie art. 37 k.p.k., co oznacza, że sąd właściwy do rozpoznania sprawy nie został wskazany jako niezdolny do jej rozpoznania.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w G. zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie sprawy dotyczącej oskarżonych M. M. i in. z zarzutów popełnienia przestępstw z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić wniosku Sądu Okręgowego w G. o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KO 40/19 POSTANOWIENIE Dnia 21 maja 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz w sprawie M. M. i in. oskarżonej z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 21 maja 2019 r., wniosku Sądu Okręgowego w G. z dnia 2 kwietnia 2019 r. o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł wniosku nie uwzględnić.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 286 § 1 KKart. 294 § 1 KKart. 37 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy