II KO 168/23

Izba Karna2024-02-07

Skład orzekający: Michał Laskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do przekazania sprawy karnej innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 37 k.p.k.?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu, uznając, że nie zachodzą przesłanki określone w art. 37 k.p.k. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie braku uzasadnionych podstaw do zmiany właściwości sądu w toku postępowania.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie zainicjował wniosek o przekazanie sprawy karnej, w której oskarżonym jest P. C. oskarżony z art. 286 § 1 k.k. i in., innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu bez udziału stron.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił odmówić przekazania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

II KO 168/23 POSTANOWIENIE Dnia 7 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 7 lutego 2024 r., w sprawie P. C. oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. i in., inicjatywy przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu, wyrażonej w postanowieniu Sądu Rejonowego dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie z dnia 14 grudnia 2023 r., sygn. akt V K 396/18, na podstawie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł: odmówić przekazania sprawy. [PGW] [ał]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 286 § 1 KKart. 37 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy