V KK 405/21

WyrokIzba Karna2022-11-16

Skład orzekający: Małgorzata Wąsek-Wiaderek, Jerzy Grubba, Andrzej Stępka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 165 § 1 pkt 2 k.k. od wyroku Sądu Apelacyjnego utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja obrońcy została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co oznacza, że zaskarżone orzeczenia sądów niższych instancji (Sądu Apelacyjnego i Sądu Okręgowego) zostały uznane za prawidłowe w świetle prawa.

Stan faktyczny

Skazany D. P. został oskarżony i skazany z art. 165 § 1 pkt 2 k.k. Sąd Okręgowy wydał wyrok w tej sprawie. Sąd Apelacyjny utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 405/21 POSTANOWIENIE Dnia 16 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jerzy Grubba SSN Andrzej Stępka Protokolant Ewa Śliwa przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej w sprawie D. P. skazanego z art. 165 § 1 pkt 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 16 listopada 2022 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 4 lutego 2021 r., sygn. akt II AKa 207/20, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 17 grudnia 2018 r., sygn. akt III K 242/18, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

III KK 44/24 2024-11-27Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 158 § 1 k.k. i in. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący jest oczywiście bezzasadna?
II KK 237/21 2021-06-09Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, wniesiona w trybie art. 535 § 3 k.p.k., jest oczywiście bezzasadna?
V KK 59/21 2021-10-27Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 158 § 1 k.k. i in. od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego jest oczywiście bezzasadna?
V KK 100/23 2023-06-01Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
III KK 232/22 2022-09-30Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 152 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 2 k.k. i inne, wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 165 § 1 pkt 2 KK§ 1 pkt 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 14.07.2026. · PDF źródłowy