V CO 84/20

Sygn. akt V CO 84/20 POSTANOWIENIE Dnia 13 maja 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z wniosku R. K. przy uczestnictwie I. W. o ograniczenie władzy rodzicielskiej oraz z wniosku I. W. przy uczestnictwie R. K. o ograniczenie władzy rodzicielskiej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 maja 2020 r., wniosku R. K. o przekazanie innemu sądowi równorzędnemu do rozpoznania sprawy Sądu Rejonowego w B. o sygn. akt […] odmawia przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu. UZASADNIENIE W związku z toczącym się przed Sądem Rejonowym w B. postępowaniem w sprawie o ograniczenie władzy rodzicielskiej uczestniczka I. W. wystąpiła do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie tej sprawy innemu sądowi równorzędnemu do rozpoznania. Wskazała, że czas procedowania, brak drobiazgowej oceny powołanych okoliczności, w tym zwłaszcza brak weryfikacji zawisłych postępowań karnych wobec wnioskodawcy, budzą uzasadnione 2 wątpliwości w zakresie postrzegania bezstronności Sądu Rejonowego w B., co uzasadnia przekazanie niniejszej sprawy do rozpoznania sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 441 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy może przekazać sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu z sądem występującym, jeżeli wymaga tego dobro wymiaru sprawiedliwości, w szczególności wzgląd na społeczne postrzeganie sądu jako organu bezstronnego. O przekazanie sprawy może wystąpić sąd właściwy (§ 2). Treść powyższego przepisu wskazuje jednoznacznie, że podmiotem uprawnionym do wystąpienia do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie sprawy sądowi równorzędnemu jest sąd, przed którym toczy się postępowanie. Natomiast uprawnienie takie nie przysługuje stronie. W związku z powyższym Sąd orzekł jak w sentencji. jw