IV KO 87/22

Sygn. akt IV KO 87/22 POSTANOWIENIE Dnia 7 września 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 7 września 2022 r., wniosku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 19 lipca 2022 r. (sygn. akt II AKa […]), o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, na podstawie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł przekazać sprawę prowadzoną w Sądzie Apelacyjnym w […] pod sygnaturą II Aka […]do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w [X.]. UZASADNIENIE Postanowieniem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 19 lipca 2022 r. (sygn. akt II AKa […]) zwrócono się do Sądu Najwyższego w trybie art. 37 k.p.k. o przekazanie sprawy prowadzonej pod tą sygnaturą innemu sądowi równorzędnemu. Uzasadnieniem wniosku jest okoliczność, że stan zdrowia oskarżonego S. M. uniemożliwia mu samodzielną podróż i branie udziału w postępowaniu w K. (mieszka w R.). Jego stan wymaga w tym celu pomocy i opieki drugiej osoby. Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Sąd Apelacyjny w sposób wystarczający wykazał istnienie okoliczności, mieszczących się w pojęciu "dobro wymiaru sprawiedliwości", użytym w dyspozycji art. 37 k.p.k., które w tym konkretnym przypadku wyczerpuje stan zdrowia oskarżonego uniemożliwiający prowadzenie rozprawy w dotychczasowym sądzie. W orzecznictwie podkreśla się, że jeżeli ustalony i potwierdzony zły stan zdrowia 2 oskarżonego w ogóle wyklucza możliwość jego uczestnictwa w procesie przed sądem miejscowo właściwym, odległym od miejsca zamieszkania oskarżonego, bądź ocena tego stanu zdrowia nie jest aż tak kategoryczna, ale kondycja zdrowotna znacznie utrudnia jego obecność na rozprawie w tym sądzie, ze względu na narażanie zdrowia i życia tego oskarżonego na poważne niebezpieczeństwo, to wówczas "dobro wymiaru sprawiedliwości" wymaga, aby sprawę przekazać do sądu miejsca zamieszkania oskarżonego (por. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 20 kwietnia 2021 r., IV KO 41/21, LEX nr 3229495; z dnia 21 lipca 2011 r., III KO 51/11, LEX nr 860626; z dnia 12 sierpnia 2008 r., II KO 50/08, OSNwSK 2008, Nr 1, poz. 1625). Biorąc pod uwagę argumenty Sądu wnioskującego – zasadne jest przekazanie sprawy S. M. Sądowi Apelacyjnemu w [X.]. [as]