IV KK 125/25

WyrokIzba Karna2025-11-06

Skład orzekający: Michał Laskowski, Tomasz Artymiuk, Jerzy Grubba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, wniesiona od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, może być uznana za oczywiście bezzasadną?

Ratio decidendi

Kasacja obrońcy skazanego z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniają wymogów ustawowych dla jej uwzględnienia, co skutkuje oddaleniem środka zaskarżenia.

Stan faktyczny

Sąd Rejonowy w Cieszynie wydał wyrok skazujący M. M. z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej zmienił ten wyrok. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku sądu odwoławczego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego M. M. kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 125/25 POSTANOWIENIE Dnia 6 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski (przewodniczący) SSN Tomasz Artymiuk (sprawozdawca) SSN Jerzy Grubba Protokolant Kinga Sternik przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Kopcia w sprawie M. M. skazanego z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 6 listopada 2025 r., kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z dnia 24 października 2024 r., sygn. akt VII Ka 807/24, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Cieszynie z dnia 29 lipca 2024 r., sygn. akt II K 551/24, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazanego M. M. kosztami postępowania kasacyjnego. [J.J.] [a.ł] Tomasz Artymiuk Michał Laskowski Jerzy Grubba

Powiązane orzeczenia

IV KK 189/25 2025-05-30Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, wniesiona od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, jest oczywiście bezzasadna?
III KK 495/22 2023-03-16Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii jest oczywiście bezzasadna?
II KK 345/22 2023-03-10Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, dotycząca wyroku sądu apelacyjnego zmieniającego wyrok sądu okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 583/21 2021-12-29Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii jest oczywiście bezzasadna?
II KK 74/19 2019-11-21Czy kasacja obrońcy skazanego o czyn z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, wniesiona od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 56 ust. 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy