I UZ 21/20

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2021-01-28

Skład orzekający: Katarzyna Gonera, Maciej Pacuda, Romualda Spyt

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić postanowienie Sądu Apelacyjnego dotyczące podlegania obowiązkowemu ubezpieczeniu pracowniczemu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie Sądu Apelacyjnego. Rozstrzygnięcie to wynika z faktu, że postanowienie to było przedmiotem zażalenia wniesionego przez odwołującą się Spółkę. Szczegółowe uzasadnienie uchylenia nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Stan faktyczny
Spółka S. z o.o. wniosła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie podlegania obowiązkowemu ubezpieczeniu pracowniczemu. Sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego, który wydał postanowienie z dnia 24 czerwca 2020 r. Spółka wniosła zażalenie na to postanowienie do Sądu Najwyższego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie Sądu Apelacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I UZ 21/20 POSTANOWIENIE Dnia 28 stycznia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Maciej Pacuda SSN Romualda Spyt w sprawie z odwołania S. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. z udziałem zainteresowanych: S. G. i A. S. o podleganie obowiązkowemu ubezpieczeniu pracowniczemu, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 28 stycznia 2021 r., zażalenia odwołującej się Spółki na postanowienie Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 24 czerwca 2020 r., sygn. akt III AUa (…), uchyla zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 14.07.2026. · PDF źródłowy