II UZ 50/26

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-03-17

Skład orzekający: Jolanta Frańczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy ubezpieczony podlegał ubezpieczeniom społecznym?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie Sądu Apelacyjnego. Brak dalszych szczegółów w dostarczonym fragmencie uniemożliwia precyzyjne określenie istoty rozstrzygnięcia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy odwołania P. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych w sprawie podlegania ubezpieczeniom społecznym. W postępowaniu brał udział zainteresowany J. K. Ubezpieczony wniósł zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Szczecinie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie.

Pełny tekst orzeczenia

II UZ 50/26 POSTANOWIENIE Dnia 17 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z odwołania P. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Szczecinie z udziałem zainteresowanego J. K. o podleganie ubezpieczeniom społecznym, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 marca 2026 r., zażalenia ubezpieczonego na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 19 sierpnia 2025 r., sygn. akt III AUa 302/24, uchyla zaskarżone postanowienie. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy