I USKP 38/22

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-10-18

Skład orzekający: Romualda Spyt, Halina Kiryło, Maciej Pacuda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy ubezpieczona podlegała ubezpieczeniu społecznemu w okresie wskazanym w odwołaniu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ubezpieczonej, uznając tym samym za prawidłowe rozstrzygnięcie Sądu Apelacyjnego. Oznacza to, że sąd uznał, iż ubezpieczona nie podlegała ubezpieczeniu społecznemu w okresie objętym sporem, a tym samym nie było podstaw do uwzględnienia jej odwołania.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła odwołania A.J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych o ustalenie podlegania ubezpieczeniu społecznemu. Ubezpieczona wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi, który oddalił jej odwołanie. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ubezpieczonej.

Pełny tekst orzeczenia

I USKP 38/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romualda Spyt (przewodniczący) SSN Halina Kiryło SSN Maciej Pacuda (sprawozdawca) w sprawie z odwołania A.J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu społecznemu, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 18 października 2023 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 29 października 2020 r., sygn. akt III AUa 529/20, oddala skargę kasacyjną. M.G. [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy