II USKP 268/26

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-06-15

Skład orzekający: Leszek Bielecki, Robert Stefanicki, Agnieszka Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy podleganie ubezpieczeniu społecznemu może być przedmiotem ustalenia w postępowaniu sądowym na skutek skargi kasacyjnej?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, uznając, że kwestia ustalenia podlegania ubezpieczeniu społecznemu została rozstrzygnięta w sposób prawidłowy przez sądy niższych instancji. Orzeczenie potwierdza możliwość rozpatrywania takich spraw w postępowaniu kasacyjnym, jeśli spełnione są wymogi formalne i merytoryczne.

Stan faktyczny

A.R. wniosła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Łodzi dotyczącej ustalenia podlegania ubezpieczeniu społecznemu. Sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego w Łodzi, a następnie ubezpieczona wniosła skargę kasacyjną od wyroku tego sądu. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną i zasądził od A.R. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Łodzi zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II USKP 268/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bielecki (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Robert Stefanicki SSN Agnieszka Żywicka w sprawie z odwołania A.R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Łodzi o ustalenie podlegania ubezpieczeniu społecznemu, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 15 czerwca 2026 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 31 stycznia 2024 r., sygn. akt III AUa 918/23, 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od A.R. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Łodzi kwotę 240,00 zł (dwieście czterdzieści złotych) wraz z odsetkami z art. 98 § 11 kpc. tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Robert Stefanicki Leszek Bielecki Agnieszka Żywicka [SOP]

Powiązane orzeczenia

I USK 402/26 2026-04-28Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustalenie podlegania ubezpieczeniu społecznemu powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
I USK 22/24 2025-04-09Czy skargi kasacyjne ubezpieczonego i spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o ustalenie podlegania ubezpieczeniu społecznemu powinny zostać przyjęte do rozpoznania?
I USK 102/22 2023-07-12Czy skarga kasacyjna w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania na rozprawie?
I USK 627/26 2026-05-14Czy w sprawie o ustalenie podlegania ubezpieczeniu, skarga kasacyjna od wyroku sądu apelacyjnego może zostać odmówiona przyjęcia do rozpoznania?
II USK 106/21 2021-06-22Czy skarga kasacyjna wnioskodawczyni od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie ustalenia podlegania ubezpieczeniom społecznym spełnia wymogi formalne do jej rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Powołane przepisy

art. 98 § 11 kpc.§ 11

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy