III CZP 90/04

UchwałaIzba Cywilna2005-03-02

Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz, Marian Kocon, Hubert Wrzeszcz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy na zarządzenie sędziego-komisarza o zwrocie zgłoszenia wierzytelności przysługuje zażalenie?

Ratio decidendi

Na zarządzenie sędziego-komisarza o zwrocie zgłoszenia wierzytelności przysługuje zażalenie. Sąd Najwyższy podjął uchwałę w celu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Rejonowy w Rzeszowie.

Stan faktyczny

Sąd Rejonowy w Rzeszowie przedstawił Sądowi Najwyższemu zagadnienie prawne dotyczące dopuszczalności zażalenia na zarządzenie sędziego-komisarza o zwrocie zgłoszenia wierzytelności w postępowaniu upadłościowym. Dotyczyło to postępowania w celu likwidacji majątku "I.R." S.A. w R. "M.", S.A. w K. wniosło zażalenie na zarządzenie sędziego komisarza z dnia 3 czerwca 2004 r. o zwrocie zgłoszenia wierzytelności.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy podjął uchwałę, zgodnie z którą na zarządzenie sędziego-komisarza o zwrocie zgłoszenia wierzytelności przysługuje zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Uchwała z dnia 2 marca 2005 r., III CZP 90/04 Sędzia SN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący, sprawozdawca) Sędzia SN Marian Kocon Sędzia SN Hubert Wrzeszcz Sąd Najwyższy w sprawie postępowania upadłościowego w celu likwidacji majątku "I.R." S.A. w R. na skutek zażalenia z dnia 22 czerwca 2004 r. P.H.U. "M.", S.A. w K. na zarządzenie sędziego komisarza z dnia 3 czerwca 2004 r. o zwrocie zgłoszenia wierzytelności przy udziale syndyka masy upadłości Marka O. po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 2 marca 2005 r., przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Iwony Kaszczyszyn, zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Rejonowy w Rzeszowie postanowieniem z dnia 3 listopada 2004 r.: „Czy na zarządzenie sędziego-komisarza o zwrocie zgłoszenia wierzytelności przysługuje zażalenie? " podjął uchwałę: Na zarządzenie sędziego-komisarza o zwrocie zgłoszenia wierzytelności przysługuje zażalenie. Uzasadnienie Uchwała zawiera uzasadnienie analogiczne jak uchwała z dnia 2 marca 2005 r., III CZP 98/04, opublikowana pod poz. 21 niniejszego zbioru.

Powiązane orzeczenia

III CZP 98/04 2005-03-02Czy na zarządzenie sędziego-komisarza o zwrocie zgłoszenia wierzytelności w postępowaniu upadłościowym przysługuje zażalenie?
III CZP 36/05 2005-06-22Czy na postanowienie Sędziego Komisarza o odrzuceniu zażalenia przysługuje zażalenie?
III CZP 88/08 2008-10-16Jaką opłatę sądową należy pobrać od zażalenia na zarządzenie sędziego-komisarza o zwrocie zgłoszenia wierzytelności w postępowaniu upadłościowym?
III CZP 117/07 2008-01-17Czy na postanowienie sędziego-komisarza zobowiązujące wierzyciela do złożenia zaliczki na koszty związane ze zgłoszeniem wierzytelności po upływie terminu wyznaczonego do zgłoszenia przysługuje zażalenie i czy sąd upadło…
II CO 48/18 2018-07-06Czy wniosek o wyłączenie sędziów od rozpoznania zażalenia na zarządzenie o zwrocie pozwu powinien być rozpoznany przez Sąd Najwyższy, czy przez inny sąd?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 13.07.2026. · PDF źródłowy