II NSNC 58/25

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2025-09-23

Skład orzekający: Aleksander Stępkowski, Oktawiana Nawrota

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy powinien zostać odrzucony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych odrzucił wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy. Orzeczenie to opiera się na analizie przesłanek formalnych i merytorycznych wniosku o wyłączenie sędziego, które nie zostały spełnione w tym konkretnym przypadku.
Stan faktyczny
Wspólnoty Mieszkaniowe N1 i N2 wniosły o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Najwyższego z 29 stycznia 2025 r., sygn. II NSNc 490/23. Pozwany P.B. złożył wniosek o wyłączenie sędziego Oktawiana Nawrota od rozpoznania sprawy II NSNc 490/23. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziego.

Pełny tekst orzeczenia

II NSNc 58/25 POSTANOWIENIE Dnia 23 września 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Aleksander Stępkowski w sprawie z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej N1 w G., Wspólnoty Mieszkaniowej N2 w G. przeciwko M. Spółdzielni Mieszkaniowej w G., P.B. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem z 29 stycznia 2025 r., sygn. II NSNc 490/23, na posiedzeniu niejawnym 23 września 2025 r. w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych na skutek wniosku pozwanego P.B. o wyłączenie SSN Oktawiana Nawrota od rozpoznania sprawy II NSNc 490/23 odrzuca wniosek. [K.O.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy