IV KK 382/23

WyrokIzba Karna2023-12-11

Skład orzekający: Paweł Kołodziejski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutu rażącej niewspółmierności kary jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, ponieważ zarzut rażącej niewspółmierności kary nie został poparty żadnymi argumentami wskazującymi na błąd sądu przy jej wymiarze. Brak uzasadnienia zarzutu w kasacji skutkuje jej oddaleniem.
Stan faktyczny
Obrońca skazanego J.B. wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Suwałkach, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Suwałkach. Kasacja dotyczyła zarzutu rażącej niewspółmierności kary. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zwolnił skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 382/23 POSTANOWIENIE Dnia 11 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Kołodziejski na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 11 grudnia 2023 r., sprawy J.B., skazanego z art. 286 § 1 k.k. i in., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Suwałkach z dnia 21 marca 2023 r., sygn. akt II Ka 435/22, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Suwałkach z dnia 30 sierpnia 2022 r., sygn. akt II K 544/21, p o s t a n o w i ł : 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego i wydatkami tego postępowania obciążyć Skarb Państwa. (P.B.) [ał]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 286 § 1 KK§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy