III KK 604/23

WyrokIzba Karna2024-03-13

Skład orzekający: Kazimierz Klugiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu rażącej niewspółmierności kary jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanego z powodu rażącej niewspółmierności kary została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy uznał, że zarzut ten nie znajduje uzasadnienia w okolicznościach sprawy ani w orzecznictwie.
Stan faktyczny
Skazany W. G. został prawomocnie skazany wyrokiem Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 24 maja 2023 r., który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Goleniowie z dnia 14 grudnia 2022 r. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 604/23 POSTANOWIENIE Dnia 13 marca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., w sprawie W. G., skazanego z art. 56 § 2 k.k.s. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej, w dniu 13 marca 2024 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 24 maja 2023 r., sygn. akt IV Ka 484/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Goleniowie z dnia 14 grudnia 2022 r., sygn. akt II K 1243/21, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć skazanego. [PGW] (r.g.)

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 56 § 2 KK§ 3§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy