V KO 43/25

Izba Karna2025-06-11

Skład orzekający: Barbara Skoczkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wznowienie postępowania karnego, dotyczący sprawy zakończonej prawomocnym wyrokiem, jest oczywiście bezzasadny?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z uwagi na jego oczywistą bezzasadność. Wniosek ten dotyczył sprawy karnej zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi, utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi. Podstawą odmowy były przepisy Kodeksu postępowania karnego dotyczące wznowienia postępowania.

Stan faktyczny

T. R., skazany za przestępstwa z art. 148 § 2 pkt 2 k.k. i inne, złożył wniosek o wznowienie postępowania karnego. Sprawa ta została zakończona prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 26 listopada 2002 r., który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 5 marca 2002 r. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu w Izbie Karnej.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił odmówić przyjęcia wniosku T. R. o wznowienie postępowania wobec jego oczywistej bezzasadności oraz odroczyć sporządzenie uzasadnienia.

Pełny tekst orzeczenia

V KO 43/25 POSTANOWIENIE Dnia 11 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 11 czerwca 2025 r., w sprawie wniosku T. R. skazanego z art.148 § 2 pkt 2 k.k. i innych, o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 26 listopada 2002 r., sygn. akt II AKa 215/02, utrzymującym w mocy wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 5 marca 2002 r., sygn. akt IV K 9/01 na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. i art. 98 § 2 k.p.k. postanowił: 1. odmówić przyjęcia wniosku T. R. o wznowienie postępowania wobec jego oczywistej bezzasadności; 2. odroczyć sporządzenie uzasadnienia na czas do 7 dni. UZASADNIENIE [J.J.] [R.G.] V KO 43/25 2

Powiązane orzeczenia

III KO 6/19 2019-02-27Czy wniosek skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego, utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadny?
IV KO 28/24 2024-04-16Czy wniosek skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego, utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadny?
IV KO 151/24 2025-03-26Czy wniosek o wznowienie postępowania karnego jest oczywiście bezzasadny, jeśli nie spełnia wymogów formalnych lub merytorycznych określonych w Kodeksie postępowania karnego?
III KO 120/20 2021-07-09Czy wniosek o wznowienie postępowania, złożony przez skazanego, jest oczywiście bezzasadny, jeśli nie spełnia wymogów formalnych lub merytorycznych określonych w przepisach Kodeksu postępowania karnego?
IV KO 66/20 2020-07-22Czy wniosek skazanego o wznowienie postępowania, zakończonego prawomocnym wyrokiem sądu odwoławczego utrzymującym w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, jest oczywiście bezzasadny?

Powołane przepisy

art.148 § 2 pkt 2 KKart. 545 § 3 KPKart. 98 § 2 KPK§ 2 pkt 2§ 3§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy