III KO 77/19

Izba Karna2019-08-08

Skład orzekający: Andrzej Stępka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. a contrario?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wyłączenie sędziego od rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania. Rozstrzygnięcie oparto na wykładni a contrario art. 41 § 1 k.p.k., co oznacza, że przepis ten, regulujący możliwość wyłączenia sędziego w postępowaniu przygotowawczym i sądowym, nie znajduje zastosowania w sytuacji, gdy dotyczy on wniosku o wznowienie postępowania, który nie jest postępowaniem w rozumieniu tego przepisu.
Stan faktyczny
Skazany A. B. złożył wniosek o wyłączenie sędziego Izby Karnej od rozpoznania jego wniosku o wznowienie postępowania. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu w Izbie Karnej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić wniosku i odmówić wyłączenia sędziego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KO 77/19 POSTANOWIENIE Dnia 8 sierpnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka w sprawie A. B. składającego wniosek o wyłączenie sędziego Izby Karnej od rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 8 sierpnia 2019 r. wniosku skazanego, na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. a contrario p o s t a n o w i ł nie uwzględnić wniosku i odmówić wyłączenia.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 41 § 1 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy