VI KZ 3/18

Sygn. akt VI KZ 3/18 POSTANOWIENIE Dnia 26 czerwca 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska na posiedzeniu w Izbie Karnej, bez udziału stron po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2018 r., w sprawie lekarza P. T. zażalenia, pełnomocnika pokrzywdzonej A. K. na zarządzenie Przewodniczącego Naczelnego Sąd Lekarskiego, z dnia 7 maja 2018 r., sygn. akt NSL Rep. […], o odmowie przyjęcia kasacji postanowił: uchylić zaskarżone zarządzenie. 2 UZASADNIENIE Pełnomocnik pokrzywdzonej A. K. wniósł kasację od orzeczenia Naczelnego Sądu Lekarskiego z dnia 9 czerwca 2017 r. Zarządzeniem z dnia 20 listopada 2017 r. Przewodniczący Naczelnego Sądu Lekarskiego wezwał pokrzywdzoną do uzupełnienia braków formalnych wniesionej kasacji poprzez dołączenie dowodu uiszczenia brakującej opłaty od kasacji w wysokości 750 zł pod rygorem odmowy jej przyjęcia oraz doręczenie dowodu potwierdzenia dokonanej opłaty do Kancelarii Naczelnego Sądu Lekarskiego. Zarządzenie to wraz z pouczeniem zostało doręczone pokrzywdzonej oraz jej pełnomocnikowi w dniu 29 listopada 2017 r., termin do uzupełnienia braku formalnego upływał więc w dniu 6 grudnia 2017 r. Zarządzeniem z dnia 7 maja 2018 r. Przewodniczący Naczelnego Sądu Lekarskiego, działając na podstawie art. 120 § 2 k.p.k. w zw. z art. 112 pkt 1 ustawy o izbach lekarskich, odmówił przyjęcia kasacji wskazując, że we wskazanym terminie nie został uzupełniony brak formalny kasacji w postaci braku dowodu uiszczenia opłaty. W zażaleniu na to zarządzenie pełnomocnik pokrzywdzonej zarzucił błąd w ustaleniach faktycznych poprzez przyjęcie, że opłata od kasacji nie została uiszczona, w sytuacji gdy opłata taka została złożona. Skarżący na dowód tego dołączył potwierdzenie uiszczenia opłaty od kasacji z dnia 5 grudnia 2017 r. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zażalenie jest zasadne. Przepis art. 527 § 1 k.p.k., stosowany odpowiednio w niniejszej sprawie, wprowadza obowiązek uiszczenie przez stronę opłaty sądowej od kasacji. Jeżeli nie zostanie dołączony do kasacji dowód uiszczenia takiej opłaty, należy stronę wnoszącą kasację wezwać w trybie art. 120 § 1 k.p.k. do usunięcia tego braku, pod rygorem wskazanym w art. 120 § 2 zdanie drugie k.p.k. Analiza przepisu art. 120 § 1 k.p.k. wskazuje natomiast jednoznacznie, że brakiem formalnym jest niezłożenie należytej opłaty, a nie brak dowodu uiszczenia takiej opłaty. Skoro więc 3 pełnomocnik pokrzywdzonej dołączył obecnie dowód uiszczenia w niniejszej sprawie, w terminie i na rachunek wskazany w zarządzeniu, kwoty 750 zł tytułem opłaty od kasacji, uznać należy, iż został uzupełniony brak formalny stanowiący podstawę odmówienia przyjęcia kasacji. Należy jednak zauważyć, że to strona winna udokumentować wykonanie obowiązku uiszczenia opłaty kasacyjnej przez dołączenie dowodu jej uiszczenia, czego pełnomocnik strony, mimo wezwania, nie uczynił przez kilka miesięcy, nie może to jednak wywoływać ujemnych skutków procesowych dla pokrzywdzonej, z uwagi na powyżej wskazane rozumienie przepisów. Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł, jak na wstępie