I CSK 1655/22
WyrokIzba Cywilna2022-05-19
Skład orzekający: Jacek Widło
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy do sądu apelacyjnego w celu usunięcia braków skargi kasacyjnej polegających na niewłaściwym określeniu stron postępowania, w tym braku wskazania ich adresów?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c., zwraca akta sprawy do sądu apelacyjnego w celu usunięcia braków skargi kasacyjnej. Braki te polegają na niewłaściwym określeniu stron postępowania, w szczególności na braku wskazania ich adresów, które nie zostały ujęte w skardze kasacyjnej jako pierwszym piśmie w sprawie. Zgodnie z art. 126 w zw. z art. 3984 § 3 k.p.c., pisma procesowe powinny zawierać precyzyjne oznaczenie stron i ich adresów.Stan faktyczny
Powodowie K. B. i X. B. wnieśli skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę przeciwko Skarbowi Państwa - Ministrowi Edukacji i Nauki. Sąd Najwyższy stwierdził braki formalne w skardze kasacyjnej, dotyczące niewłaściwego określenia stron postępowania i braku wskazania ich adresów.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu usunięcia braków skargi kasacyjnej poprzez wezwanie pełnomocnika skarżących do właściwego określenia stron postępowania i wskazania ich adresów.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I CSK 1655/22 POSTANOWIENIE Dnia 19 maja 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Widło w sprawie z powództwa K. B. i X. B. przeciwko Skarbowi Państwa - Ministrowi Edukacji i Nauki o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 maja 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 14 kwietnia 2021 r., sygn. akt I ACa […], na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca akta Sądowi Apelacyjnemu w […] w celu usunięcia braków skargi kasacyjnej poprzez wezwanie pełnomocnika skarżących do właściwego określenia stron postępowania, zwłaszcza poprzez wskazanie adresów, których nie ujęto w skardze kasacyjnej jako pierwszym piśmie w sprawie (art. 126 w zw. z art. 3984 § 3 k.p.c.).
Powiązane orzeczenia
- I CSK 987/22 2022-06-15Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta Sądowi Apelacyjnemu w celu usunięcia braków skargi kasacyjnej polegających na niewłaściwym określeniu stron postępowania, w tym braku wskazania ich adresów?
- I CSK 1800/22 2022-06-15Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy sądowi apelacyjnemu w celu usunięcia braków skargi kasacyjnej, w tym wskazania adresów stron postępowania?
- I CSK 3010/22 2022-12-08Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sądowi apelacyjnemu w celu usunięcia braków skargi kasacyjnej polegających na niewłaściwym określeniu stron postępowania, w tym braku wskazania ich adresów, gdy skarga kasacyjna je…
- I CSK 967/22 2022-06-15Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sądowi apelacyjnemu w celu usunięcia braków skargi kasacyjnej polegających na niewłaściwym określeniu stron postępowania i braku ich adresów?
- IV CSK 81/18 2018-06-27Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy do Sądu Apelacyjnego w celu wezwania pozwanych do usunięcia braku skargi kasacyjnej polegającego na nieprzedstawieniu okoliczności uzasadniających przyjęcie jej do rozpoznan…
Powołane przepisy
art. 3986 § 3 KPCart. 126art. 3984 § 3 KPC§ 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy