V CSK 24/14

WyrokIzba Cywilna2014-08-06

Skład orzekający: Zbigniew Kwaśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna, która nie spełnia wymogów formalnych określonych w art. 3984 § 1-3 k.p.c., podlega odrzuceniu przez Sąd Najwyższy, nawet jeśli powinna zostać odrzucona przez sąd drugiej instancji?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna, która nie spełnia wymogów formalnych określonych w art. 3984 § 1-3 k.p.c., jest niedopuszczalna. W takiej sytuacji sąd drugiej instancji powinien odrzucić skargę kasacyjną na podstawie art. 3986 § 2 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. Sąd Najwyższy, w przypadku gdy skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu przez sąd drugiej instancji, również postanawia ją odrzucić, działając na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.
Stan faktyczny
Wnioskodawcy wnieśli skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w W. Skarga kasacyjna była pozbawiona niektórych niezbędnych wymogów formalnych, takich jak właściwe oznaczenie orzeczenia przez wskazanie daty wydania zaskarżonego postanowienia oraz wskazanie, czy jest ono zaskarżone w całości czy w części. Ponadto, wniosek o uchylenie postanowienia nie zawierał oznaczenia zakresu żądanego uchylenia. W związku z tym Sąd Najwyższy postanowił odrzucić skargę kasacyjną.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzuca skargę kasacyjną i zasądza od wnioskodawców na rzecz uczestnika postępowania kwotę 120 zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 24/14 POSTANOWIENIE Dnia 6 sierpnia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Kwaśniewski w sprawie z wniosku A. P. i A. P. przy uczestnictwie T. S.A. w K. o ustanowienie służebności przesyłu, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 sierpnia 2014 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawców od postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 27 sierpnia 2013 r., sygn. akt II Ca (...), odrzuca skargę kasacyjną i zasądza solidarnie od wnioskodawców na rzecz uczestnika postępowania kwotę 120 zł (sto dwadzieścia złotych) tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Z woli ustawodawcy skarga kasacyjna powinna spełniać wymagania określone w art. 3984 § 1 -3 k.p.c. Wniesiona w imieniu wnioskodawców skarga kasacyjna pozbawiona jest niektórych spośród niezbędnych wymagań, a mianowicie właściwego oznaczenia orzeczenia przez wskazanie daty wydania zaskarżonego postanowienia oraz wskazania czy jest ono zaskarżone w całości czy w części (art. 3984 § 1 pkt 1 k.p.c.). Ponadto sformułowany wniosek o uchylenie zaskarżonego postanowienia nie zawiera oznaczenia zakresu żądanego uchylenia (art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c.). 2 Wobec braku spełnienia tych wymogów skutkujących niedopuszczalnością skargi kasacyjnej obowiązkiem Sądu drugiej instancji było odrzucenie na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej na podstawie art. 3986 § 2 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. W tym stanie rzeczy Sąd Najwyższy postanowił odrzucić skargę kasacyjną, która podlegała odrzuceniu przez sąd drugiej instancji, działając na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie art. 520 § 3 k.p.c. oraz na podstawie § 7 pkt 3 i § 12 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. (Dz.U. 2013 r., Nr 490).

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 3984 § 1art. 3984 § 1 pkt 1 KPCart. 3984 § 1 pkt 3 KPCart. 3986 § 2 KPCart. 13 § 2 KPCart. 3986 § 3 KPCart. 520 § 3 KPC§ 1§ 1 pkt 1§ 1 pkt 3§ 2§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 13.07.2026. · PDF źródłowy